Ataques con misiles a Kyiv: ¿por qué son peligrosos?

Nuestras capacidades de defensa aérea son de alta clase. Pero los ciudadanos no deben hacer caso omiso de la alarma de ataques aéreos

En los últimos días, Rusia ha lanzado uno tras otros misiles balísticos contra Kyiv. A primeras horas del miércoles 13 de diciembre, el enemigo lanzó 10 misiles [11 de diciembre, 8 misiles]. Todos los objetivos aéreos fueron destruidos: el 100% de eficiencia de las fuerzas de defensa aérea. Sin embargo, estos ataques provocaron destrucción y decenas de víctimas en la capital.

No se sabe con certeza qué tipo de misiles dispararon los ocupantes contra Kyiv. Según el coronel Yuriy Ignat, portavoz de la Fuerza Aérea de Ucrania, los expertos están trabajando actualmente para identificar los restos. Pero lo más probable es que el ataque pudiera haber sido realizado con misiles Iskander-M o con misiles del sistema S-400, o podría haber sido un ataque combinado, ambos tipos de misiles.

"Los dos tipos de misiles que podrían usarse son el Iskander-M o el S-400, que vuelan en una trayectoria balística. ¿Por qué el S-400 y no el S-300? Porque el S-400 tiene un rango de uso más amplio a lo largo de la trayectoria balística. (...) El enemigo puede utilizar ambos misiles", dijo Ignat.

El jefe de la Oficina del Presidente, Andriy Yermak, escribió en Telegram que "ahora se sabe que el enemigo podría haber atacado Kyiv con misiles 48N6 del sistema S400". Según él, el objetivo era una instalación de infraestructura crítica. No especificó cuál, pero dijo que las autoridades ucranianas sabían dónde atacaba el enemigo.

Mientras tanto, el portavoz de la Administración Militar Municipal de Kyiv, Mykhailo Shamanov, recordó a Hromadske Radio que la última vez que el enemigo utilizó el S-400 fue hace casi un año.

"Hablando del S-400, la última vez que Kyiv fue atacada fue el 14 de enero de este año. Los S-400 son muy rápidos y ni entonces ni ahora el sistema de alerta tuvo tiempo de funcionar", dijo Shamanov.

¿Qué es el sistema S-400?

Los sistemas de misiles antiaéreos soviéticos S-300, y posteriormente su modificación S-400, están diseñados para atacar objetivos aéreos: aviones estratégicos y tácticos, misiles balísticos tácticos y operativos, objetivos hipersónicos, bloqueadores, aviones de reconocimiento, drones, etc. Es un arma de defensa aérea versátil para la defensa de objetivos importantes o para cubrir tropas terrestres.

La diferencia entre los sistemas S-300 y S-400 está en el alcance: estos últimos son más modernos, teóricamente capaces de alcanzar objetivos a una distancia de hasta 400 km y en altitudes más altas.

Los sistemas de largo y medio alcance S-400 fueron adoptados en Rusia en 2007. "Triumph” es el nombre de su versión de exportación. Turquía, India y China compraron las últimas versiones de estos sistemas a Rusia. En particular, la venta del S-400 a Turquía, un país de la OTAN, provocó un escándalo de larga data que privó a Ankara de la oportunidad de comprar cazas estadounidenses modernos.

La variación actual del sistema S-400 consta de los siguientes componentes:

• un centro de control de combate basado en el camión Ural;
• sistema de radar: radar panorámico con protección contra interferencias, montado en el tractor de ruedas bielorruso MZKT-7930;
• hasta seis sistemas de misiles antiaéreos, cada uno de los cuales contiene hasta 12 unidades de lanzamiento y transporte en un remolque y una estación de radar multifuncional con un alcance de hasta 400 km (dependiendo del tipo de misil);
• misiles antiaéreos (el sistema puede utilizar misiles de varios tipos);
• un conjunto de instalaciones de soporte técnico para el sistema.

Un sistema de defensa aérea puede alcanzar hasta seis objetivos simultáneamente. El fabricante del S-400 es el consorcio de defensa ruso Almaz-Antey, que se encuentra bajo sanciones de la UE y Estados Unidos. El precio del sistema es de 1.200 millones de dólares.

¿Por qué son peligrosos los misiles 48N6?

En cuanto a los tipos de misiles que utiliza el S-400, existen varios. Por ejemplo, los misiles 5V55K y 5V55R desarrollados en la URSS están equipados con ojivas altamente explosivas. Pesan entre 1,6 y 1,8 toneladas y llevan una ojiva de fragmentación que pesa alrededor de 133 kg. El alcance de destrucción de objetivos aéreos de estos misiles (5V55K y 5V55R) es de 75 km. Se desconoce el alcance exacto cuando se lanza a lo largo de una trayectoria balística para alcanzar objetivos terrestres y puede ser de hasta 110-120 km.

El misil 48N6DM, sobre el que escribió el jefe de la Oficina del Presidente y que probablemente los rusos utilizaron para atacar Kyiv el 13 de diciembre, tiene una ojiva mucho mayor y, lo más importante, un mayor alcance. Fue desarrollado tras el colapso de la URSS, por lo que es un misil relativamente nuevo. Puede alcanzar objetivos aéreos a una distancia de hasta 250 kilómetros y tiene una ojiva de 180 kg.

"El misil 48N6DM tiene una velocidad de 2,5 kilómetros por segundo. Desde que se lanza desde tierra hasta que alcanza un objetivo a una distancia de unos 200 kilómetros, sólo se necesitan uno o dos minutos. En tales condiciones, no siempre tenemos la oportunidad de advertir a tiempo sobre la amenaza de los misiles", señala el experto militar Sergiy Zgurets.

Teniendo en cuenta el mecanismo de guía superficie-superficie del misil 48N6DM, que, al igual que el 5B55, se controla por radio. Es decir, para la precisión del ataque, es necesario tener una línea de visión de radar directa entre el radar y el misil, con un alcance de lanzamiento de 230 km, el control del misil se pierde a una altitud de aproximadamente 3 km.

"Y luego el misil simplemente cae aproximadamente al área objetivo utilizando el sistema de navegación inercial. Los misiles antiaéreos 48N6DM están equipados con una "espoleta de contacto" que responde al pasar cerca de un objetivo aéreo. En el caso de un objetivo terrestre, puede ser detonado a baja altura o en contacto con la superficie", añadió el experto militar.

El peso del misil 48N6DM y su velocidad, junto con el tamaño de la ojiva, le permiten atravesar fácilmente paredes o techos y causar daños considerables si impacta en un edificio residencial. En el caso de una detonación a baja altura, es posible alcanzar a civiles con fragmentos, sobre todo porque las ojivas de los misiles antiaéreos están diseñadas para ser lo más frágiles posible.

"Cuando este misil se lanza contra un objetivo aéreo, no choca con él, sino que explota cerca de él. Y luego decenas de miles de fragmentos impactan en el objetivo aéreo. Cuando este misil se dispara a la superficie, necesita, digamos, iluminación para alcanzar el objetivo con precisión. Si no hay iluminación, entonces este misil tiene una desviación bastante grave y no es efectivo", dice el observador militar del grupo Resistencia Informativa, Oleksandr Kovalenko. “El misil es un misil balístico por su trayectoria de vuelo. Por lo tanto, en zonas que se encuentran a 200 kilómetros de la frontera con Rusia, en la mayoría de los casos, debido a la altísima velocidad de estos misiles, no se activará a tiempo una alarma de ataque aéreo. Y es por eso que estos misiles son peligrosos, y también porque no son precisos cuando alcanzan objetivos terrestres. Cuanto mayor sea el alcance, mayor será el error".

El objetivo de un ataque ruso sólo puede ser la ciudad en su conjunto. Los rusos lo saben muy bien. Por lo tanto, los lanzamientos desde el S-400 en tierra representan una amenaza significativa para la población civil como arma indiscriminada.

¿Por qué el enemigo empezó a utilizarlos y no, digamos, los mismos misiles de crucero Kh-101 o Kalibr?

"Los misiles balísticos son muy difíciles de interceptar. El enemigo intenta romper la defensa aérea de Kyiv. Desafortunadamente, los rusos todavía tienen muchos de estos misiles", dice el analista. “¿Cuántos? Hagamos los cálculos. La Federación Rusa tiene alrededor de 400 lanzadores S-400 en servicio. En consecuencia, cada lanzador tiene cuatro guías, es decir, cuatro misiles. Así que, por supuesto, podemos hablar de al menos 1.600 misiles, si hablamos de capacidad de combate total. Sin embargo, el enemigo tiene cientos de estos misiles".

Podemos derribar misiles S-400

"Al tratar de predecir las acciones del enemigo, nos basamos en nuestra propia experiencia. Si atacaron a Bajmut de esta manera, significa que atacarán Avdíivka de manera similar, si atacaron la infraestructura energética con misiles de crucero el invierno pasado, significa que lo volverán a hacer hoy. Este enfoque no es del todo correcto. La guerra es una confrontación armada: el enemigo ataca, encontramos formas de impedirlo, cambia de táctica, comienza una nueva ronda. Lo mismo se aplica en la dirección opuesta: el enemigo busca una respuesta a cualquiera de nuestras innovaciones tácticas: mejoramos, cambiamos de táctica, etc.", comenta el jefe de programas militares del Centro de Estudios Globales "Estrategia XXI", Pavlo Lakiychuk.

A finales de 2023, el sistema de defensa aérea de Ucrania ya no estará al nivel del sistema de defensa aérea de febrero-marzo de 2022. Los rusos lo entienden, enfatiza el experto, y están buscando nuevas tácticas, cambiando los períodos y la intensidad de los ataques, utilizando combinaciones de ataques aéreos, buscando nuestras debilidades. No les damos esta oportunidad.

"La efectividad actual de la defensa aérea de la Fuerza Aérea de Ucrania contra los misiles de crucero subsónicos hace que su uso sea ineficaz. Los misiles balísticos son peligrosos debido a su velocidad, lo que reduce el tiempo de reacción a literalmente segundos. Pero nuestros sistemas de defensa aérea son de un alto nivel. Hay un punto más aquí, es bastante intuitivo: Putin dijo que los Kinzhal, Iskandar balísticos, etc. son su “Wunderwaffe, "analogovnet". ¿Recuerda: "¿No hagas reír a mis Iskander"? ¡Y resulta que nuestro sistema de defensa aérea los destruye! - ¡Accidente! ¡Aquí tiene seis! - ¡Los derribamos a todos! - - ¡¡¡Aquí hay ocho!!! - ¡¡¡Los derribamos a todos otra vez!!! Está empezando a parecer histeria. Pero esto también es una prueba: cuántos objetivos balísticos deben lanzarse para sobrecargar el sistema de defensa aérea de Ucrania. Aquí es donde reside el peligro. El enemigo busca un "umbral de activación", considera el experto militar.

Quizás esta sea la razón del uso simultáneo de misiles Iskander y S-400.

"Los S-300/400, a diferencia de los Kinzhal y los Iskander, no están adaptados para atacar objetivos terrestres. Su precisión tiende a cero. Pero aciertan. Ya estamos acostumbrados a los ataques de "trescientos" en nuestras ciudades: Járkiv, Zaporiyia, Jersón... El S-400 es una novedad. Si han comenzado a disparar desde los 400, significa una de dos cosas: o ya tienen una escasez de misiles tierra-tierra para dar pesadillas a los civiles ucranianos, o su defensa aérea es tan buena que ni siquiera les importa la Wunderwaffe. Si es así, las Fuerzas Armadas de Ucrania pronto les explicarán que están equivocados. En algún lugar de Crimea, en la región de Moscú o en la región de Briansk", dice Pavlo Lakiychuk.

Mientras tanto, Oleksandr Kovalenko recuerda que sólo los sistemas SAMP/T y los sistemas de defensa aérea Patriot pueden interceptar los misiles S-400 (y otros misiles balísticos). Todos los demás sistemas en servicio con las Fuerzas de Defensa de Ucrania no son capaces de hacerlo.

"Kyiv y la región están cubiertas por estos sistemas. Se derriban misiles. Al final, también podremos buscar los lanzadores. Para alcanzar un objetivo en la región de Kyiv, los rusos necesitan llevar el S-400 a la frontera en la región de Briansk. Y esta ubicación nos permite atacar estos lanzadores utilizando, por ejemplo, drones", dije el observador del grupo Resistencia Informativa.

Al mismo tiempo, el experto hizo una predicción un tanto alarmante: es muy posible que dentro de algún tiempo el enemigo intente atacar con misiles Kinzhal desde MiG.

"Pero estos serán casos excepcionales, estos misiles rara vez se utilizan porque los rusos tienen pocos. Pero, en general, puede haber un ataque con una especie de "ramo balístico", es decir, simultáneamente con misiles S-400, Iskander y Dagger. Debemos estar preparados para cualquier escenario", advierte Oleksandr Kovalenko.

Y esto es lo que dice el experto militar Denys Popovych, o, mejor dicho, sus razonables recomendaciones: "Teniendo en cuenta el segundo bombardeo nocturno de la capital con misiles balísticos en los últimos tres días, sugeriría a quienes lean esto que al menos aparten sus camas de las ventanas. Puede salvarle la vida y la salud. Una vez más, lo enfatizo como alguien que sabe un poco sobre defensa aérea: el principal peligro de los misiles balísticos es la altísima velocidad del misil, que no deja mucho tiempo para reaccionar. Dos o tres minutos separan el momento del lanzamiento y el momento en que ese misil aparece sobre Kyiv. Por lo tanto, ni siquiera una alerta de ataque aéreo siempre toca a tiempo".

Y cuando tienes dos o tres minutos libres, las posibilidades de llegar a un refugio son muy pequeñas.

"Todavía es de noche, invierno, y necesitas despertarte, darte cuenta de lo que está pasando, vestirte, vestir a tus hijos, correr afuera, encontrar un refugio, etc. Lo más probable es que te despierte una serie de explosiones, cuando ya sea demasiado tarde para correr al baño. Sí, nuestro sistema de defensa aérea (¡gloria a los héroes!) hasta ahora no ha cometido ningún error, pero puede pasar cualquier cosa", enfatiza Popovych.

Myroslav Liskovych, Kyiv