Yuriy Fedorenko, comandante del batallón de drones de ataque Aquiles

A esta entrevista que se realiza en el marco del proyecto "Comandantes de nuestra victoria", Ukrinform invitó a Yuriy Fedorenko (distintivo de llamada “Aquiles”), comandante del batallón de drones de ataque Aquiles de la 92ª Brigada Separada de Asalto Koshovyi Otamán Iván Sirko. Desde el comienzo de la invasión a gran escala, Fedorenko y sus combatientes formaban parte de una unidad de fusileros de la Defensa Territorial. La primera vez que lanzaron un dron fue en mayo de 2022, en la región de Kharkiv, cuando el enemigo bombardeó sin piedad sus posiciones.

El capitán de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Fedorenko, habló sobre los planes para expandir su unidad a regimiento, planteó temas de actualidad como la sovietización en el ejército, la movilización, los militares en la política, y también compartió sus opiniones sobre el papel de la operación Kursk, lo qué hará tras nuestra victoria y si una persona puede cambiar el curso de la historia.

P: Es usted muy mediático, hay mucho sus comentarios y entrevistas en los medios de comunicación, y mantiene una página activa en las redes sociales. ¿Por qué lo necesita, por qué le importa?

R: La reconocibilidad es una fuente de recursos adicionales para las unidades. Hay dos componentes que hacen que una unidad sea eficaz. El primer componente es el equipo, el comandante solo no puede hacer nada. Cuando hay un equipo de personas motivadas, donde cada uno tiene su lugar en el mecanismo general, entonces definitivamente habrá éxito, y el segundo componente son fuentes adicionales de financiación. La guerra es una cosa muy cara, y el que no puede atraer recursos adicionales (se trata de medios de guerra electrónica, medios de reconocimiento de vehículos aéreos no tripulados, medios de ataque de vehículos aéreos no tripulados y otras cosas necesarias para equipar la unidad y realizar más tareas de combate), estas unidades nunca podrán aprovechar todo el potencial del personal que sirve en ellas y abrirse a su máximo potencial, porque un piloto para ser eficaz necesita de 70 a 100 drones para pilotear con un bajo nivel de eficiencia hasta que sienta la habilidad, por así decirlo, consiga una cierta tasa de disparo, y para ello es necesario tener un recurso. Por lo tanto, la gente nos da dinero, con el cual compramos (o nos entregan) las armas, equipos y vehículos aéreos no tripulados necesarios, los usamos efectivamente contra el enemigo e informamos a la sociedad ucraniana. Por eso la exposición mediática es, lamentablemente, un componente esencial e indispensable para librar las batallas de la guerra moderna.

P: ¿Cuál es su situación? De hecho, si hablamos de recaudaciones de fondos y la gente dona activamente, ¿se enfrenta al hecho de que no puede cerrar una campaña de recaudación?

R: Muy a menudo no podemos cerrar una campaña de recaudación, lo entiendo, la situación económica no es la mejor en el Estado en este momento, pero el apoyo continuo, en promedio, si se toma un mes, se mantiene, más o menos, idéntica, a veces es un poco más alto, a veces es un poco más bajo. Pero, en general, la gente sigue apoyándonos, y esto es muy inspirador; de hecho, diré que la guerra no se puede ganar únicamente a expensas de los fondos de los ucranianos. Además, también involucramos a representantes de nuestros socios extranjeros que ayudan financieramente y con equipos, en particular, directamente a las unidades, además los programas estatales, objetivamente, comenzaron a funcionar mejor en comparación con 2023, y ahora hay más equipo, drones, en las Fuerzas de Defensa. Ahora alguien verá este vídeo y dirá: mira, pues lo que cuenta, bueno, siendo realistas, el 50-60% lo encontramos nosotros mismos: Mavic, FPV, drones kamikaze y otros medios. Lo mismo pasa en el batallón Aquiles: recibimos 50/50: la mitad, del Estado y el 50%, de los inversores de la nación ucraniana. ¿Puede el Estado cubrir completamente el 100 por ciento de todas las unidades? Esto no es real, ni siquiera la Federación de Rusia, un Estado enorme, con el petrodólar, que recibe ayuda de terceros países, en particular financieramente, no puede dar servicio completo a su complejo industrial-militar, por lo que también tiene movimientos pseudo-voluntarios que recaudan, acumulan dinero y, en garajes, ensamblan los mismos drones FPV, que suministran a las fuerzas de ocupación rusas. Así que tenemos que entender que no debemos decir: roban, todo está perdido, todo es malo. El Estado está haciendo lo que puede, y nuestra tarea es ayudar a las Fuerzas de Defensa, ayudar al Estado a ejercer los poderes que se le han confiado, sin la nación es imposible ganar esta guerra.

P: En los medios de comunicación también habla muy franco sobre estos temas, y en una entrevista dijo que era una opinión impopular, por así decirlo, cuando se trataba de la movilización, comentó antes sobre la desmovilización. De hecho, en cuanto a las ideas impopulares y decisiones impopulares, para ser concretos, ¿ha tenido que llevar a cabo acciones de este tipo antes?

R: Sí, todo el tiempo.

P: ¿Por ejemplo?

R: Por ejemplo, creo sinceramente que todo el mundo debería estar sujeto al servicio militar obligatorio. Recibí una ola de odio, me da igual, la verdad, no leo comentarios, simplemente mis amigos los comparten cuando escriben "muérete, puta", digo condicionalmente. ¿Por qué digo que todo el mundo debería estar sujeto al servicio militar obligatorio? Porque eso es lo menos que puede hacer un Estado, preparar a su nación, preparar a su población para una posible resistencia física y de fuerza contra ellos. Si hubiéramos tomado esta decisión en 2014, la ley de defensa territorial, si hubiéramos tomado la decisión de que todo el mundo debería estar sujeto al servicio militar, y hubiésemos preparado a la gente para que todos pasaran por un entrenamiento militar general, recibieran entrenamiento especializado y luego, durante una guerra a gran escala, tal vez el enemigo no habría ido a por tal cosa, a por una guerra a gran escala. Y si hubiera ido, habríamos tenido muchas menos bajas al principio de la guerra, con el mayor resultado de detener al enemigo en el campo de batalla. He dado un ejemplo concreto y lo volveré a dar: el 95% de las unidades... al comienzo de una guerra a gran escala, en el primer día de una guerra a gran escala, nunca antes en su vida habían empuñado un arma de fuego individual como un fusil de asalto Kalashnikov. Y esas personas se unieron a la batalla ya el día 26, alguien el 25, alguien el 24 tomó la batalla por la tarde.

P: Sí, pero lamentablemente en 2014 se perdió este momento, no se tomó esta decisión y, en su opinión, ¿qué se puede hacer ahora?

R: Es más que sencillo: nosotros, cuando hablamos del pasado, ya no podemos cambiar nada. Y el pasado no es más que experiencia, una experiencia invaluable que podemos aplicar al presente y al futuro. Así que nos damos cuenta de que estas decisiones no se tomaron en 2014, 2015, 2016 y hasta 2024, lo que significa que tenemos que decirle a la nación ucraniana hoy: amigos, a partir del próximo año todo el mundo estará sujeto al servicio militar…

P: ¿A partir de los dieciocho años?

R: A partir los dieciocho años.

P: ¿Tanto hombres como mujeres?

R: Tanto hombres como mujeres a partir de los dieciocho años. En cuanto a la participación directa en operaciones de combate, a partir de los los veintitrés.

P: ¿Cree que nuestra sociedad está preparada para tal paso?

R: Mire, no estamos hablando ahora de que todos están sujetos al servicio militar a la vez, no es posible. ¿Por qué no es posible? Porque no hay dinero suficiente para eso, respectivamente las infraestructuras críticas deben funcionar, la economía debe funcionar, las empresas privadas, todas juntas no pueden servir en el ejército. Solo decimos que todo ucraniano, a quien la salud se lo permita, a partir de los dieciocho años deber recibir la formacion militar general, es decir, entender cómo funciona la unidad militar, obtener especialidad militar necesaria. Si es necesario, a partir de los veintitrés años puede ser movilizado y desplegado para tareas de combate, si hablamos ya de una guerra a gran escala. Si hablamos de tiempo de paz, una vez al año debe actualizar los conocimientos, las habilidades y, así, en toda una vida puede ocurrir que una persona no entre en combate. La decisión no es popular, vaya, todo el mundo tiene que servir, pero, por otro lado, si la miramos más detalladamente, resulta que esta decisión nos dará la oportunidad de trabajar con anticipación para evitar la guerra. Porque cuando una nación está preparada, cualquier ocupante será reacio a iniciar una guerra a gran escala. Y por otro lado, si la guerra ya ha comenzado, entonces la nación podrá trabajar eficazmente y destruir al enemigo, con pérdidas mínimas.

P: De hecho, actualmente existen muchas oportunidades para que los civiles reciban la formación. Si el año que viene todos los mayores de dieciocho años se somete al servicio militar obligatorio y van recibir la formación, ¿tenemos recursos para enseñar a tanta gente?

R: Tenemos el Gabinete de Ministros de Ucrania, que debe calcular los costes, junto con el Ministerio de Defensa y el Estado Mayor, multiplicarlos por el número de personas que tenemos en el Estado y cuya salud lo permite, tentativamente, quienes pueden estar sujetos al servicio militar, calcular el programa objetivo según el cual la nación debe recibir la formación. Todo el mundo al mismo tiempo no podrá ir al campo de entrenamiento y prepararse, tenemos una guerra a gran escala en nuestro país, no hay recursos suficientes, es una cuestión de política nacional desde hace décadas. Solo hay que empezar hoy, no creo que haya una madre en todo el mundo que haya dado a luz a su hijo y, meciéndose en sus brazos, diga: “Naciste para la guerra, serás un buen soldado, matarás bien al enemigo”. No creo que ninguna madre en su vida quiera ese destino para su hijo, pero debemos estar dispuestos a luchar para proteger lo más valioso, para proteger a nuestros hijos en particular.

P: Su distintivo de llamada es Aquiles, ¿de dónde viene y cree que le conviene?

R: ¿Cómo puedo evaluarlo? No lo sé. ¿De dónde vino? Todo es bastante sencillo, el comandante adjunto de la retaguardia, en el momento actual y al comienzo de la guerra a gran escala es mi colega del Ayuntamiento de Kyiv, que en un momento fue distribuidor de la película "Troya", y durante la ejecución de las misiones de combate, como usted entiende, desde el primer día, no todo era muy bueno allí con la asignación de tareas y así sucesivamente. Siempre hemos dicho que cumpliremos la tarea, que la haremos clara y cualitativamente, pero no exactamente como nos declaran. Es decir, tuve algunas contradicciones con la dirección todo el tiempo, no en términos de cumplimiento o incumplimiento de las tareas, sino en términos de cómo las cumpliríamos. Si tengo una tarea, supongo que estoy autorizado a decidir cómo voy a realizarla para obtener el resultado que he identificado que necesito conseguir. Aquí está esta paleta de cualidades, a saber, ya sabes, insubordinación, la segunda, determinación, la tercera, polvo en la batalla, y esto se vio más de una vez, la cuarta, cualidades humanas absolutamente normales en la vida civil, y ellas llevó al distribuidor a pensar que me parezco al personaje de Aquiles. Y así fue, había un requisito previo, luché en 2014, tenía el distintivo de llamada Rambo, y en 2014 tenía 23 años, estaba muy bien preparado físicamente, nuestro ametrallador fue puesto fuera de servicio y me dieron una ametralladora: ahora eres un artillero. Estoy de pie… con mi telnyashka (camiseta interior de rayas o camiseta de marinero, ed.), con esta ametralladora, tengo un pañuelo atado aquí y me dicen: “Bueno, Rembo, la primera sangre”, y así apareció Rambo. Y cuando comenzó la guerra a gran escala, me dicen: “es combatiente de la ATO” (operación antiterrorista, ed.) y así sucesivamente, “¿qué distintivo de llamada tiene?” Digo: “Rembo”, Éste me dice: “Allí están cuatro, será el quinto”. Digo: “Entonces, Yuriy”. Y en esa época la unidad nesitabada un nombre, por eso el batallón se llama Aquiles, pero mayoritariamente ya no me llaman Aquiles, se dirigen a mí: Yuriy, amigo, comandante, lo que sea. Y eso es probablemente algo muy bueno, porque cuando hablamos de la unidad Aquiles, no es el trabajo de una persona como comandante, es el trabajo de un enorme equipo que funciona como un mecanismo suizo. No puedo decir que sea un comandante muy leal y ligero, ya tengo bastante con lo mío, digámoslo así, aunque mi gestión no es muy estricta, pero estoy a favor del resultado. El que lucha bien, tiene un buen descanso, en la medida en que es posible en condiciones de guerra a gran escala, tiene oportunidades adionales de ver a su familia, lo principal es cumplir su tarea clara y cualitativamente, y cumplirla de tal manera que sus compañeros sigan vivos y el enemigo esté muerto. Así que estamos dejando de usar poco a poco mi distintivo de llamado, porque ese es el nombre de la unidad, así es como se identifica. No creo que tenga otro distintivo de llamada, porque así se llama la unidad, la tercera. Creo que ganaremos esta guerra de un modo u otro, y no habrá una tercera ronda en mi vida.

P: Ya que hemos comenzado a hablar de su unidad, hablemos también de usted como comandante. Está claro que lo más valioso en esta guerra es la vida humana, y usted no deja de insistir en ello como una de sus prioridades. ¿Qué hace usted, como comandante, para mantener a salvo a su personal?

R: Preparación: daré un ejemplo específico. Ahora, desde principios de 2024, la unidad ha destruido y dañado el triple de objetivos que, en 2023, cuando éramos una compañía. Desde julio, el 90% de las tripulaciones que trabajan ahora sobre el terreno, es decir, pilotos, navegantes, cargadores, exploradores, son todos personas que fueron movilizadas en 2024, el 90%, y sólo el 10% estaban anteriormente en misiones de combate. Es decir, hace seis meses esta gente no sabía nada de asuntos militares, hoy son una de las mejores fuerzas de defensa. superación y formación del personal. Así que la preparación es el 85% del resultado en el campo de batalla y de poder seguir con vida. Además, personalmente lucho junto con mi personal dondequiera que estén... Ahora estamos luchando en tres secciones al mismo tiempo: me refiero al asentamiento de Glyboke de la región de Járkiv, Vovchansk y el sector de Kúpiansk. En el momento actual, en el momento de dar la entrevista, la situación más difícil se observa en Kúpiansk, en consecuencia, como comandante del punto de observación del batallón, estoy en el sector de Kúpiansk y realizo misiones de combate siempre donde es más difícil.

P: Se expandió a batallón hace seis meses, ¿verdad?

R: Siete meses.

P: ¿Y cuál es la situación con la dotación y cómo selecciona a los soldados que se unen a su batallón?

R: Ahora, la dotación es más del 75%, podría obtener dotación de hasta el 100%, pero ¿por qué no puedo? Los de la compañía que formaban parte de la dirección de la compañía, pasaron a formar parte de la dirección del batallón, admitieron algunos oficiales profesionales, los que eran comandantes de pelotón, consiguieron un ascenso y se convirtieron en comandantes de compañía, los que eran comandantes de escuadra consiguieron rangos de oficial y se convirtieron en comandantes de pelotón. Además, hay soldados que no quieren ser oficiales u obtienen mejores resultados en el rango de sargento, porque el rango de sargento es la columna vertebral de las Fuerzas de Defensa en general, sin la cual la guerra no es posible. Les lleva tiempo conseguir el rango de oficial y ascender de rango, y este 15% de personal que nos falta es lo que estamos esperando a que la gente asuma su cargo y luego tenemos casillas libres para llenar toda la plantilla. En este momento hay 600 personas en la reserva del batallón que querían servir con nosotros, sólo que no tenemos dónde llevarlos. Y creo que es absolutamente razonable y lógico que hablemos de esto la próxima vez...

P: ¿Estás listo para tal expansión?

R: Debemos mejorar, aprender, si sentimos la fuerza en nuestro equipo, que podemos ser un regimiento, debemos avanzar hacia un regimiento. Es decir, no se trata de crecimiento personal en rangos, le voy a explicar por qué... Las condecoraciones estatales son una historia aparte, no tengo muchas condecoraciones estatales y no puede haber más, las solicitudes de condecoraciones no llegan. ¿Por qué no llegan? Porque no es a tiempo, cuando termine la guerra, creo que hablaremos por separado. Así que tampoco voy a recibir ninguna condecoración estatal próximamente. Y no luchamos por condecoraciones, especialmente yo, porque ya tengo una cierta cantidad de ellas y puedo demostrar el resultado de mi trabajo mediante la destrucción de los rusos en el campo de batalla, y se puede hacer de manera más que eficaz.

En cuanto al personal, diré francamente que me peleo con los mandos, me peleo con la dirección del Ministerio de Defensa, a veces con el Estado Mayor, con la Comisión de Heráldica de las Condecoraciones Estatales. Defendiendo a mi personal, estoy dispuesto a rasgar. Chicos que, durante 2,5 años, la mayoría de ellos, ¿simplemente trabajan? De la mañana a la noche, olvidándose de todo, de las familias, de los problemas personales, de la salud. La guerra tiene un efecto negativo sobre la salud. Y recibe esta condecoración “Al valor” ocho meses después de presentar la solicitud.. ¿No tiene hierro en el país para imprimir?.. Para un militar, incluso aquel que dice que las condecoraciones no son importantes para él, una condecoración del Estado o del Ministerio es uno de los factores que motivan que su contribución a la victoria común sea vista por el Estado. Se trata de un cierto reconocimiento en la sociedad, por lo que, en cuanto a las condecoraciones, me explota la cabeza.

P: ¿Se trata de algún tipo de situación dolorosa en concreto?

R: Esta no es una situación dolorosa, una vez más, a veces sucede, una persona ya ha muerto y seis meses después recibo la condecoración a su nombre. Lo que no tenemos en este país: ¿papel para imprimir o metal para fabricar esta condecoración? ¿No tenemos la inteligencia para elaborar el procedimiento para considerar solicitudes? ¿O falta de confianza en los comandantes de combate que solicitan condecoraciones? ¿Cuales son los problemas? Le diré: deberían satisfacerse la mayoría de las solicitudes, con la excepción de las condecoraciones estatales más altas, bueno, por supuesto, Héroe de Ucrania, etc., esta es una historia algo diferente. Las condecoraciones ministeriales y estatales, si el comandante de la unidad de combate cree que este militar lo merece, entonces esta condecoración debe elaborarse de manera oficial, imprimirse y entregarse al militar, bueno, punto. Si en el país las condecoraciones se otorgan a un militar durante un año, no es una buena situación, creo que es un insulto. Porque repito: no hay de metal, imprimen los de plástico. Por eso abogamos, y quiero que lo escuchen, únicamente por obtener capacidad, capacidad de combate en el campo de batalla, así que creo que se tomará la decisión sobre el regimiento.

P: Cuando hablaba de las condecoraciones, dijo 2,5 años, ese es el tiempo en el que no había rotación, ¿lo he entendido bien?

R: Le diré más, nunca hemos estado en una rotación en este momento y no planeamos hacerlo, tenemos que recuperar a la gente durante las misiones de combate… ¿Qué quiero decir? No salió todo el batallón, pero, por ejemplo, una parte salió para descansar, para prepararse para el combate y luego volvió a la batalla. Las unidades que van a la rotación, a la rotación completa, sufren enormes perdidas durante la salida de este organismo, durante la llegada de nuevos organismos. Y si hablamos de las unidades de sistemas no tripulados, al cabo de un mes estás completamente fuera del contexto informativo, no entiendes lo que pasa en el campo de batalla, cómo actúa el enemigo, cómo contrarrestar, cada día en el frente algo cambia.

En cuanto a los 2,5 años, le diré aún más, que incluso cuando la infantería de asalto, era poco frecuente, solo dos veces por semana en la 92ª Brigada de Asalto, la primera vez después de la contraofensiva de Járkiv, cuando la redesplegaron al sector de Donetsk, había tres días enteros para recuperarse, es ridículo, no puedes recuperarte en tres días, es solo un redespliegue. Y una vez más fueron alrededor de cuatro días. Las unidades de sistemas no tripuladas están trabajando constantemente, es decir, si no trabajas en interés de tu brigada, trabajarás en interés de otra brigada.

P: Si hablamas de este camino desde la primera vez que lanzó un dron hasta los planes de expandirse al regimiento, ¿qué tan difícil fue implementar estas tecnologías e innovaciones?

R: Comenzamos como una unidad de fusileros de Defensa Territorial y por primera vez que prestamos atención al tema de drones fue en mayo de 2022, cuando realizamos misiones de combate en el sector de Járkiv en las afueras de Chugúiv. El enemigo destruyó sin piedad el asentamiento en el que estábamos ubicados, bombardeó por todos lados, llevó a cabo acciones de ataque y asalto débiles, pero usando vehículos blindados ligeros. Estos ataques fueron repelidos por representantes de otras unidades de Defensa Territorial que defendían un determinado asentamiento junto al nuestro. Y al mismo tiempo no veíamos al enemigo, excepto el rechazo de esos ataques, no veíamos desde dónde nos bombardeaban. Y es psicológicamente difícil cuando constantemente te disparan y tratan de matar, y ni siquiera entiendes de dónde viene. Y el primer dron Mavic que apareció en nuestra unidad, en ese momento lo piloteaba un hombre que, lamentablemente, ya murió, dio su vida por una Ucrania libre e independiente en la región de Bajmut... Lanzó el dron y vimos por primera vez al enemigo, desde dónde dispara y se mueve, y que el enemigo no nos tiene miedo en absoluto, porque no hay fuego dirigido hacia él.

De mayo a agosto de 2022, el 50 por ciento de la compañía de fusileros ya preparó vehículos no tripulados como Mavic 3 y realizó misiones de combate en la línea de contacto, cubrimos 30 km desde Pechenigy y, terminando en Pryshyb, la planta de cemento en Balakliia. Ya entramos en la contraofensiva de Járkiv principalmente como unidades que se dedicaban a ajustar el fuego de artillería, y había una parte que realizaba funciones de tiro. En un contraataque, el dron debe estar preparado para realizar misiones de ataque y asalto con armas pequeñas. Es muy bueno que tuviéramos este entrenamiento como unidad de fusileros, porque... más de una vez tuvimos que enfrentarnos al enemigo. A principios de 2023, por sugerencia del comandante de la 92ª Brigada de Asalto, pasamos de la Defensa Territorial a la 92ª Brigada de Asalto, la primera compañía en la que se formaron las Fuerzas de Defensa por iniciativa del comandante en jefe, una compañía de sistemas aéreas no tripulados de ataque. Y a principios de 2024 se tomó la decisión, por motivos de eficiencia, de aumentar el número del batallón.

P: Dijo al principio que cuando recordaba todo esto, se le puso la piel de gallina... ¿Qué es exactamente lo que le hace sentir así?

R: Tuve mucha oposición. Nuevamente te preguntaron: ¿por qué, Aquiles? Porque había una prohibición... Tenía determinado un asentamiento, la defensa del asentamiento para impedir la resistencia de nuestras órdenes de combate, para repeler los ataques enemigos. Hay un orden de operaciones, hay un asentamiento, no teníamos derecho a ir más allá de sus límites a la izquierda, a la derecha. Fue mi decisión directiva, mi responsabilidad, incluida la responsabilidad penal, que las personas que formaban parte de la unidad trabajaran en una sección del frente de 30 kilómetros de longitud, aunque sólo teníamos orden de operaciones para 3,5 kilómetros. Y en ese momento, te das cuenta de que estás realizando una misión como unidad de fusileros, entrenando a gente en condiciones de combate, buscando un recurso, el equipo aún no está bien organizado, la dotación del equipo... fue muy difícil. Los primeros ocho meses de la guerra a gran escala (eso es lo que considero hoy, tengo 33 años) fueron el examen más duro que he hecho en mi vida. Pero valió la pena, porque hoy vuelvo a insistir en que el equipo del Batallón Aquiles es uno de los mejores equipos de drones de Ucrania en las Fuerzas de Defensa en estos momentos.

P: Hablando de eficiencia, ¿puede decir sobre la destrucción de objetvos?

R: Sí. Imagínese, en términos de equipos destruidos y dañados que el enemigo no podrá restaurar, condicionalmente, alcanzamos un tanque, pero quedó con torreta, es bueno, pero se quemó; esto también se considera destruido, pero a veces escriben "dañado" o "alcanzado". Solo con equipo destruido, imagine la Plaza Roja en Moscú, el Kremlin ardiendo un poco o mucho, se llenará toda esta plaza, si ponemos allí los equipos que destruimos. Y mas para el momento actual, una o dos más como Plaza Roja.... ¿Ha imaginado la escala? ¿Y sabe cuál es nuestra ventaja en la unidad? Las estadísticas de objetivos destruidos son superiores a las que se expondrán en la presentación. Permítanme explicarlo con un ejemplo: siete ocupantes corren hacia un sótano, conducimos allí un dron FPV con municiones poderosas, sólo vuelan trapos, una losa cae sobre ellos, y entendemos que ha llegado el fin para los siete ocupantes, ellos se han ido al infierno. Pero proporcionamos información sobre la destrucción de la estructura de ingeniería y fortificación. ¿Por qué? Porque no hay confirmación de que estén muertos, tal vez todavía estén vivos. Es decir, cuando un ocupante es destruido, ya sea alcanzado por un dron FPV o por una granada, está seguramente destruido, cuando se pueda capturarlo en vídeo.

Lo mismo ocurre con los equipos destruidos y los equipos alcanzados, por cada cifra que se da en el informe, en la presentación, tenemos un vídeo de confirmación. Por lo tanto, no podemos aumentar nuestros resultados de ninguna manera, pensar, inventar, porque en nuestra actividad esta es una de las ventajas de los sistemas no tripulados: podemos ver al enemigo y cómo realmente lo destruimos. No todos los miembros de las Fuerzas de Defensa tienen esa oportunidad.

P: Su batallón destruye todo, desde estructuras hasta infantería y equipos, pero ¿hay algún objetivo prioritario que cace?

R: Pilotos enemigos de varios tipos, operadores de Mavic, FPV, los que lanzan Superсam, Orlan, Lancet y los operan. Para mí personalmente, todos son una categoría prioritaria, porque los vehículos aéreos no tripulados del enemigo son un gran problema para las tropas de hoy. Al mismo tiempo, si habla con los comandantes de combate, la mayoría dejará constancia de que el enemigo ha empezado a luchar activamente contra nuestros drones. Ahora cavamos tres veces más que cuando éramos una unidad de fusileros, y todas las posiciones se preparan muy minuciosamente, se preparan tres o cuatro posiciones de reserva, y hay reubicación. Porque el enemigo intenta descubrir de dónde despegamos y luego infligir el máximo daño de fuego. Puede ser una municion guiada…, puede ser una bomba aérea guiada, poder ser una granada, cualquier cosa. Por lo tanto, así como nosotros somos una prioridad para el enemigo, ellos también lo son para nosotros. En general, en el Batallón Aquiles somos capaces de destruir al enemigo desde el cero de la línea de batalla, desde cada soldado de infantería, terminando con una distancia bastante significativa, en particular en el territorio de la Federación Rusa. Y las categorías de objetivos son infantería, vehículos blindados ligeros, vehículos blindados, pilotos, como dije, de varios tipos, zonas de concentración de personal, cámaras, municiones, sistemas de guerra electronica, sistemas de defensa aérea y otros medios.

P: ¿Y qué puede decir sobre su desarrollo tecnológico?

R: El enemigo no tiene un dron kamikaze nocturno como "Babai", lo que tenemos es un desarrollo exclusivamente ucraniano, que ahora utilizamos y que es líder absoluto en el mundo. Pero el enemigo no lo necesita mucho ahora, porque tiene, a veces me lo parece, un número infinito de bombas aéreas guiadas con las que destrozan nuestras posiciones, pueblos y ciudades de primera línea. Mavic 3, Mavic thermal: el enemigo tiene más de ellos, podemos decir que aquí tiene una ventaja muy significativa, pero debido a la proximidad a China, objetivamente tienen más de estos medios. Drones FPV día-noche. Los tiene más Ucrania... Y el enemigo se queja mucho, lo llaman con cierta palabra, de que tenemos muchos drones que alcanzan a sus soldados de infantería. Ahora bien, si pasamos a los medios de reconocimiento centralizados tipo ala, el Supercam en general es el superproducto del enemigo, que está en su arsenal, lo fabrican en su propia empresa, lo modernizan y lo suministran a las tropas en cantidades significativas, Orlan con motor de combustión interna. Tienen una funcionalidad algo diferente, altitud: si los Supercam realizan misiones principalmente a lo largo de la línea del frente y una sección de 10 a 20 km en nuestra profundidad de orden de batalla, entonces los Orlan realizan misiones en una altitud más alta y su tarea principal es la situación general, el reconocimiento, vías de comunicación, etc. Incluso hace siete meses, si tomamos cinco drones enemigos tipo ala y cinco de los nuestros, también tenemos los que funcionan con gasolina y los eléctricos que se fabrican en Ucrania y nos suministran socios internacionales, un sector estrecho del frente, y en siete días perdemos cinco de cada cinco. El enemigo perdía dos. ¿Por qué? Tienen mucha más capacidad antiaérea. Esto es lo que ya estamos destruyendo eficazmente hoy.

Gracias a que las Fuerzas de Defensa han obtenido la capacidad, gracias a nuestros drones, de derribar drones enemigos en el mismo periodo de tiempo, siete días, el enemigo también pierde ahora cinco. Así que, gracias al aumento de la producción dentro del Estado, a la ayuda de los socios y a la formación de personal adicional, nos estamos acercando al enemigo en cuanto al número de estos activos. Podremos mantener una dinámica sostenible de desarrollo a mediados de 2025, no antes. En cuanto a los drones de ataque tipo ala, en 2023 sólo había unas pocas unidades especializadas que los utilizaban las Fuerzas de Defensa, mientras que el enemigo sembaraba todo con drones Lancet. Hoy en día tenemos herramientas que no son tan perfectas como Lancet, pero la mayoría de las unidades de sistemas no tripulados ya utilizan drones de ataque tipo ala y queman al enemigo en su territorio. Así que, como puede ver, en alguna parte tenemos paridad, en alguna parte tenemos ventaja, en alguna parte el enemigo está significativamente por delante. La tecnología evoluciona, pero diré francamente que, a pesar de todos los problemas que aquejan a nuestro Estado y a las personas que toman o deberían tomar decisiones, seguimos manteniendo... el impulso.

P: Operación de Kursk, ¿cambió la situación en los sectores donde se encuentran sus soldados?

R: Preguntémonos lo siguiente: si no hubiera habido operación de Kursk, ¿habrían podido esas brigadas, que llevaron a cabo operaciones de asalto en la región de Kursk, vencer, crear oposición al enemigo, de modo que no hubieran tenido éxito en la región de Donetsk o, por ejemplo, en la región de Járkiv, en el distrito de Kúpiansk? Desgraciadamente, no. El enemigo usa fuerzas y medios muy grandes. Tal vez los éxitos no habrían sido tan significativos como lo son ahora, en la región de Donetsk en particular, pero el enemigo, por desgracia, tuvo cierto éxito. ¿Qué tendríamos? Tendríamos otro punto candente en la frontera entre la región de Járkiv y la región de Sumy o en la misma región de Sumy, es decir, los pueblos ucranianos volverían a arder, de hecho, serían borrados de la faz de la tierra. Porque Rusia se estaba preparando para abrir otra sección del frente. Usted sabe que tenemos un problema con el fondo de intercambio, los rusos no se rinden, la propaganda funciona de tal manera que después de una pequeña herida en la pierna toma una ametralladora y se dispara en la cabeza en lugar de rendirse. ¿Por qué? Porque están adoctrinados con la sincera idea de que están siendo acosados, y los soldados de las fuerzas de ocupación rusas ... ni siquiera saben cuál es la población de la Federación Rusa. Así que se trata de gente con un nivel de educación muy bajo, y creen en babai, no significa que no sean buenos luchando, luchan normalmente, van a los ataques normalmente, se trata simplemente de la erudición general de esta gente, creen en babai, creen que los malvados ucranianos de aquí los pondrán en una estaca, por ejemplo. Por lo tanto, la reposición del fondo de intercambio, en particular de los kadyrovitas, es también un aspecto muy importante que hemos logrado. Hasta la fecha, ya se han producido varios intercambios, y hemos traido de vuelta, en particular, a personas que tenían el alto rango de Héroe de Ucrania, a las que los rusos no devolvieron antes, porque no había nadie por quien cambiarlas.

Siguiente pregunta. Por primera vez desde la Segunda Guerra Mundial, hemos demostrado que la Federación Rusa tiene un sistema de defensa imperfecto, sus capacidades de combate son muy exageradas y, teniendo un enorme potencial en las zonas de concentración principal, la Federación Rusa no puede cubrir completamente las líneas fronterizas estatales. Este es un mensaje político, internacional, muy serio de Ucrania, así que quizá Rusia esté fingiendo que es la más fuerte, pero tiene muchas debilidades. Esto es importante. Además, por supuesto, podemos decir de la operación Kursk que el enemigo redesplegó a esta sección una gran cantidad de fuerzas y medios, incluso de las reservas que se encontraban en el territorio de la Federación Rusa y en los territorios temporalmente controlados de las regiones de Donetsk y Lugansk. El enemigo se vio obligado a redesplegarlos a la región de Kursk. Si esto no hubiera ocurrido, creo que la dinámica de los combates en la región de Járkiv sería ahora muy diferente y mucho más frenética. Por tanto, la operación ofensiva de Kursk es sin duda un acontecimiento histórico que dio a Ucrania la oportunidad de fortalecerse tanto política como militarmente. Y una vez más demostramos que hemos aprendido no sólo a defender, sino también a atacar. La operación se llevó a cabo de manera muy eficiente y cualitativa. Por lo tanto, no podemos valorar si es apropiada o no, sólo podemos afirmar que esta operación resolvió una serie de cuestiones que hubieran sido imposibles de lograr sin ella.

P: Tiene que comunicarse con varios comandantes, generales... Y aquí me gustaría hacer una pregunta que a menudo se discute en la sociedad, pero usted, un militar, como nadie sabe la respuesta a ella: sobre la sovietización en las Fuerzas Armadas.

R:  Si me hubieran preguntado sobre esto hace un año, les habría hablado del "ejército de papel" y otras cosas. Hoy puedo decirle de dónde surgió el "ejército de papel". Apareció porque había un orden, una contabilidad y un algoritmo general de trabajo, porque el ejército es una empresa muy compleja. La logística en el batallón, por ejemplo, es la logística de una red comercial que cubre una ciudad como Járkiv. Bueno, supongo que se podría comparar con esto. Y la logística también es complicada: calcular, asegurarse de gastar el menor tiempo y recursos posibles, minimizar el riesgo para las personas, minimizar el gasto de combustible y maximizar el suministro de todo lo necesario. Así pues, para aplicar todo esto, tiene que haber un registro claro, que es de donde surgió el “ejército de papel”. Ahora soy muy partidario del ejército, pero creo que la digitalización del ejército debe producirse gradualmente. Les explicaré por qué. El enemigo ya tiene bastante información sobre la dotación, las misiones de combate, todo lo que ocurre en nuestras tropas, gracias a los agentes. El enemigo tiene agentes que trabajan seriamente y cada día, no se anuncia, el Servicio de Seguridad de Ucrania cada día tiene ciertos logros en la identificación de “topos” en las Fuerzas de Defensa. Con los documentos en papel es un poco más difícil hacer esto, con los digitales es bastante fácil descifrar el código y obtener toda la información que necesitas. Por tanto, la digitalización del ejército debe producirse gradualmente con el máximo protocolo de seguridad para que el enemigo no tenga ninguna oportunidad, con un nivel de protección escalonado para que el enemigo no tenga la oportunidad de romper esta base.

En cuanto al “ejército de papel” en sí, debe adaptarse a las realidades actuales de las operaciones de combate. En cuanto al resto de las cosas soviéticas en el ejército ucraniano, dependiendo de la unidad. Tuve suerte. ¿Por qué? En la Defensa Territorial serví en una unidad recién formada por civiles, la Brigada de Asalto 92 era el siguiente destino. Esta es una de las mejores brigadas de asalto de Ucrania, tal vez la mejor, un equipo muy poderoso y fuerte, una brigada fuerte, y no tuvimos que enfrentarnos a las cosas sovieticas. Pero si hablamos del nivel de ciertos generales y coroneles que hay ahora, habría que echarlos sin más y dar un sueldo fiable a los oficiales que hoy están curtidos en mil batallas. Permítanme explicarles por qué. El oficial que entiende el valor de la vida humana, si hablamos de generales, ahora estamos llegando a eso, hará todo lo posible en su posición para salvar a la gente y creará el máximo mecanismo que destruirá al enemigo. Esta es la quinta vez que digo esto. El oficial que no ha estado en el polvo de la batalla, en cuanto a su posición, y hay muchos de ellos, ni siquiera han estado en una zona de combate, son personas, por ejemplo, que toman decisiones sobre el suministro, que no pueden decir la diferencia entre lo que es un Mavic 3 y drones FPV. ¿Cómo llegaron al ejército? Estas personas no deberían haber estado en el ejército en las posiciones que tienen, hay que deshacerse de ellos, deshacerse de ellos muy rápidamente, porque su estupidez conduce a consecuencias irreparables durante las operaciones de combate, en particular a gran escala. Bueno, ¿cómo puede esta persona hacer un pedido si no sabe diferenciar un Vampire de un Mavic y un Mavic de un dron FPV, y que trabaja en el sistema de las Fuerzas de Sistemas no Tripulados? ¿Es serio? Por tanto, realmente hay muchos problemas. Cuando pongamos las cosas en orden, seremos el mejor Estado del mundo, lo creo de verdad. Creo sinceramente que en 25 años Ucrania puede convertirse en uno de los principales países del mundo.

P: Creemos que así será. Tiene usted ambiciones políticas, cómo se ve después de nuestra victoria, porque existe la idea de que los militares pueden ser uno de los actores clave en el ámbito político.

R: Hay varios componentes, y esta es la respuesta que merece una respuesta exhaustiva. Primero, la guerra no terminará como lo hemos planeado, segundo, cuando terminen las hostilidades, los tres primeros meses serán los más amargos para la nación ucraniana. ¿Por qué? Porque comenzaremos a sentir toda la magnitud del dolor que se ha producido en nuestro Estado, ahora todo el mundo está ansioso por obtener resultados. Cuando haya una victoria, habrá un retroceso, y aquí está todo el dolor que ha habido en el Estado, se pondrá de manifiesto. Aparecerán, por decirlo suavemente, sinvergüenzas, a los que ahora no se ve, no se les oye ni se les ve, que acusarán y juzgarán... ya verá, ocurrirá, por desgracia. ¿Quién será el culpable de todo lo ocurrido? Por supuesto, calumniarán al gobierno, son cosas completamente comprensibles, olvidando que la guerra la inició Putin, y es imposible ponerse de acuerdo en nada con Putin, que era el presidente, la guerra comenzó por esto, el enemigo avanzó hacia esto en cierta medida, esta es mi opinión. La única pregunta es qué hemos hecho para prepararnos para esta guerra. Y la culpa de todo la tendrán, esta es mi opinión subjetiva, los militares, los altos mandos militares que tomaron la decisión y los comandantes de campo, por lo que dudo que un gran porcentaje de militares vayan a la política. Si el Estado necesita que esté en la política, estaré en la política, si necesita que esté en el ejército, estaré en el ejército, si no me necesitan ni en el ejército ni en la política, dentro de algún tiempo, creo que encontraré algo que hacer en esta vida, tengo muchas aficiones y muchas cosas que me gustaría hacer para que este mundo sea un poco mejor y más amable.

P: Me gustaría agradecerle por lo que está haciendo, por su postura y por defender nuestro país. Diga una última cosa sobre lo que más sueña cada uno de nosotros: la victoria. ¿Qué significaría para usted la victoria? Sé que cree que conseguiremos apaciguar al enemigo para que ya no quiera acercarse a nuestras fronteras.

R: Victoria... como puede ver, se divide en etapas. Primero, se trata de las pérdidas, lo que tenemos es muy importante.

Segundo, se trata de las oportunidades para retomar lo que el enemigo nos ha arrebatado. Y en algún límite razonable y proporcional entre nuestras capacidades y las del enemigo, formar un prerrequisito político para la recuperación gradual de nuestros territorios dentro de las fronteras generalmente reconocidas antes de 1991. Pero está claro que esto no puede lograrse de forma totalmente militar. Podemos golpear lo suficiente Rusia para que Rusia se debilite y luego podremos hablar plenamente sobre la recuperación de estos territorios. Hoy, por medios militares... A menos que nuestros socios internacionales nos proporcionen unas 15 brigadas para llevar a cabo plenamente la desocupación y todas las armas que pedimos como parte de la ayuda militar.

Tercero, lo que realmente me gustaría es que se descubriera a todos los traidores, me doy cuenta de que esto es idealismo e incluso sólo mis sueños, pero sinceramente me gustaría que estos traidores abandonaran nuestro Estado. Que los sinvergüenzas que ahora acechan nunca levanten la cabeza, es lo que tiene que pasar. Y que podamos mantener la unidad y lograr vivir, como dicen, en el País de los Sueños. Lo tenemos todo, sólo hay que ir eliminando a los que meten el hocico en el abrevadero hasta que revienta.

P: Gracias por sus respuestas. Y al final, me gustaría ofrecerle una encuesta relámpago. Le haré una serie de preguntas, su tarea es responder breve y rápidamente.

R: De acuerdo.

P: ¿Tiene Aquiles un punto débil?

R: No. Existe el concepto de "actividad postoperacional", es cuando hicimos algo bueno, analizamos por qué y lo repetimos. Cuando hicimos algo mal, analizamos por qué, eliminamos las deficiencias y lo hicimos bien. Hicimos un postoperatorio de la actividad del Aquiles, eliminamos todas las deficiencias, cerrando el talón, y hoy la unidad del Aquiles no tiene ninguna debilidad. Hay puntos que deben mejorarse para aumentar la capacidad de combate, pero todo funciona correctamente, no hay puntos débiles.

P: ¿Qué es lo más loco que ha hecho en su vida?

R: Que respondan los historiadores.

P: ¿Con qué pensamiento se despierta?

R: Estoy vivo, sinceramente, cada mañana.

P: ¿Qué significa para usted el honor del comandante?

R: Es un reto especial no decepcionar a la gente que viene detrás de ti. Cumplir con el deber y transmitir la experiencia de combate. Este no es el objetivo principal. El principal es el honor de un oficial, ser leal a los suyos y trabajar para los suyos.

P: ¿Quién es el héroe?

R: Sea como fuere, diré esto: la nación ucraniana. La nación ucraniana son héroes para mí, lo juro, soy sincero, soy feliz, estoy infinitamente orgulloso de ser ucraniano.

P: ¿Cómo describiría el trabajo de los pilotos de drones con una palabra?

R: Eficaz.

P: ¿Qué lema utiliza en su vida?

R: ¡Vamos, vamos, vamos!

P: ¿Cómo describiría la libertad con tres palabras?

R: Posibilidad de la autorrealización en seguridad.

P: ¿Puede una persona cambiar el curso de la historia?

R: Sí, puede, pero detrás de esta persona siempre habrá un gran equipo.

P: ¿Cuál es para usted la mayor recompensa?

R: En el momento actual es el número de enemigos destruidos y el informe 4.5.0 (en jerga militar significa que todo está tranquilo, ed.).

P: ¿Qué es lo primero que hará después de ganar?

R: Tras la victoria, lo primero será una reunión de personal, una acción de dar las gracias, será una gran celebración, como una boda en el campo, en la que nos daremos las gracias unos a otros. Y luego, en la segunda ronda, habrá mucho trabajo serio para garantizar la existencia del Estado ucraniano. Así veo la victoria.

P: Bueno, fue muy emotivo, duro en algunas partes, pero franco. Y se lo agradezco mucho, y nos vemos pronto.

Entrevista realizada por Diana Slavinska

SM