Diego Arria, creador de la fórmula Arria en el Consejo de Seguridad de la ONU

Cualquier interesado en la política internacional sabe que el Consejo de Seguridad de la ONU, además de las reuniones tradicionales para considerar los temas de paz y seguridad, a menudo se reúne para las llamadas reuniones informales de la fórmula Arria. En estos foros que son convocados por miembros del Consejo de Seguridad de la ONU, se debaten diversos temas sobre los que se desea llamar la atención de sus colegas. A tales reuniones se invita a los ponentes o personas a quienes se quiere transmitir un mensaje en particular. Actualmente, Rusia está utilizando activamente el formato creado por Arria para difundir desinformación y tratar de justificar la guerra contra Ucrania.

La fórmula Arria fue iniciada por el diplomático venezolano Diego Arria en 1992, cuando su país era miembro del Consejo de Seguridad de la ONU. Tomó parte activa en el juicio de los criminales de guerra de la ex Yugoslavia.

Actualmente, el iniciador de este formato se encuentra en el exilio y vive en Nueva York. Su país, gobernado por el dictador Madura, persigue a Arria por sus creencias democráticas.

Estamos hablando con el patriarca de la diplomacia mundial después de otra reunión de fórmula Arria convocada por Rusia el viernes para acusar a Ucrania... de una guerra contra sí misma.

RUSIA ESTÁ UTILIZANDO LA FÓRMULA ARRIA PARA UN FIN DISTINTO A SU PROPÓSITO: JUSTIFICAR LA AGRESIÓN CONTRA UN ESTADO VECINO

Pregunta: Sr. Arria, el viernes, Rusia celebró una reunión bajo la fórmula nombrada en su honor, donde se habló de la supuesta guerra que está librando Ucrania en el Donbás. ¿Cómo se siente acerca de formas tan manipuladoras de usar este formato de reunión?

Respuesta: Bueno, vi el procedimiento y fue absolutamente incorrecto. ¡Incorrecto!

La idea de la Fórmula Arria fue abrir el Consejo de Seguridad para la defensa de los derechos humanos y la libertad en todo el mundo. A ésta debían unirse miembros de gobiernos o instituciones que habían sido maltratados o vandalizados por regímenes.

Nunca, nunca fue pensada para ser utilizada por un régimen criminal, como el régimen de Putin, para descender a lo imposible con el fin de justificar la agresión contra un país vecino pacífico.

Hoy me he sentido tan mal porque, al fin y al cabo, lleva mi nombre... la misión rusa está haciendo un mal uso de lo que era tan valioso para la comunidad internacional.

P: En su opinión, como diplomático experimentado, ¿tiene Rusia derecho a ser miembro del Consejo de Seguridad de la ONU, dada su grave violación de la Carta de la ONU?

R: Les digo, en un mundo más justo, sería impensable que un país como Rusia fuera miembro del Consejo de Seguridad. Pero como saben, este es un sistema que heredamos desde la Segunda Guerra Mundial. Y ha permitido que Rusia intente realmente enterrar la Carta de las Naciones Unidas.

Y cuando Rusia presidió el Consejo de Seguridad en febrero del año pasado, estaban representando al Consejo de Seguridad y, al mismo tiempo, Putin invadió Ucrania.

Ese fue una señal muy fuerte para el mundo. No podría importarle menos la Carta de las Naciones Unidas. No podría importarle menos la opinión del mundo. Esa es en realidad la posición pública que tiene Putin hoy.

P: ¿Hay alguna forma real de excluir a Rusia del Consejo de Seguridad de la ONU?

R: Bueno, ya sabe, si tuviera la oportunidad de iniciar esto, lo intentaría, incluso sabiendo que podría no tener éxito. Pero creo que un movimiento para excluir a Rusia del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas es un asunto que vale la pena porque permite revelar más crímenes al mundo, el tema de la responsabilidad y por qué no debería ser miembro del Consejo de Seguridad.

Pero, como ya dije, esto está lejos de ser una victoria garantizada, porque es un proceso complicado. Requiere una mayoría de aproximadamente dos tercios en la Asamblea General de la ONU, y sus decisiones deben ser aprobadas luego por los parlamentos nacionales.

Es un proceso complicado porque, después de todo, la Carta de la ONU se creó en gran parte de acuerdo con los deseos de cinco miembros permanentes y, por supuesto, se redactó de forma que se protegiera a sí misma.

P: ¿Sigue las actividades del Consejo de Seguridad de la ONU y la política internacional en general?

R: Sí. Soy miembro de la comisión del Informe del Consejo de Seguridad. Y llevo estando allí desde cinco o seis años. Así que sigo eso y, por supuesto, también sigo las reuniones de la Fórmula Arria.

Los rusos han descubierto el valor de la Fórmula Arria porque ahora la transmiten por televisión, como saben. Por lo tanto, va más allá de la pequeña sala de las Naciones Unidas.

Los rusos transmiten mentiras a todo el mundo. Además, han creado mentiras para negar los crímenes que están cometiendo en Ucrania.

Sí, los sigo...

P: ¿Apoya la ampliación del Consejo de Seguridad aumentando el número de sus miembros? ¿O privando a los miembros permanentes del derecho de veto?

R: Ya sabe, si no existiera el veto, Estados Unidos, China y Rusia no serían miembros del Consejo de Seguridad. En realidad...

Cuando se crearon las Naciones Unidas, dos países insistieron en la introducción del derecho de veto: la Unión Soviética y los Estados Unidos.

El REPRESENTANTE PERMANENTE DE RUSIA SE ENCUENTRA EN UN ESTADO DE DEMENCIA

P: ¿Ha oído hablar de los mosquitos de guerra que supuestamente Ucrania está preparando para la guerra con Rusia, los biolaboratorios secretos, las bombas sucias y las armas químicas de Ucrania? Todo este absurdo fue difundido por Rusia y su representante Nebenzya a través del Consejo de Seguridad de la ONU.

R: Bueno, Nebenzya está en una etapa de demencia... Creo que escuché algo, pero no estoy tan seguro, ¿qué quiere decir con eso?

P: Que hay laboratorios biológicos en nuestro país, donde Ucrania junto con Estados Unidos producen una especie de bacteria para mosquitos, pájaros y otros animales, y los envían a Rusia para su infección…

R: Bueno, como digo esto es una etapa de demencia que tiene el embajador ruso...

P: Se informó en los medios de comunicación que la ONU está repleta de espías rusos. ¿Sintió esto cuando trabajaba aquí?

R: Bueno, entonces era diferente. Después de todo, trabajé principalmente durante la época de Yeltsin. Bueno, creo que viví casi la luna de miel del mundo, que duró poco, pero fue un mundo que estuvo muy unido entre 1990 y 1993, ya sabes, cuando se tomó la decisión sobre la guerra de Irak por unanimidad, etc. Entonces, era una Rusia diferente, no una Rusia criminal como la Rusia de Putin hoy.

P: ¿Mantiene algún vínculo con su país natal, Venezuela?

R: Bueno, soy un exiliado político... Tengo una orden de arresto emitida por el régimen militar de Venezuela. Durante los últimos siete años, no he podido regresar a mi país, donde tengo una orden de detención.

Después de luchar durante tantos años por la libertad en todo el mundo, me encuentro con mi libertad suspendida.

Y sigo activamente el proceso político venezolano, siendo un exiliado.

LA HISTORIA NOS ENSEÑA QUE LA JUSTICIA ALCANZARÁ A LOS DICTADORES

P: Ya veo, Usted sabe muy bien lo que es un dictador. ¿Qué cree que les espera a Putin y Lukashenko?

R: Sabe, fui testigo contra Slobodan Milošević en La Haya. Y cuando nos reunimos en 1990 o 1991, ni él ni nadie en la comunidad internacional pensó que algún día lo procesaríamos.

10 años más tarde, fui testigo en su contra cuando lo enjuiciamos como también lo hicimos con el general Ratko Mladić y Radovan Karadžić.

Así que, esa gente cree, ya ve, que la justicia nunca los alcanzará. La historia, toda la experiencia histórica nos dice que sí es posible alcanzarlos, y la justicia los encontrará.

Sabe, sigo muy de cerca los acontecimientos en Ucrania y estoy dispuesto a hacer lo que sea necesario. Estaría muy complacido de ayudar en todo lo que pueda, como lo hice en el caso de los musulmanes.

Acabo de publicar un libro titulado “Guerra y terrorismo en el corazón de Europa”.

Puedes mirar el resumen en inglés en Amazon. Ya sabe, los casos de Yugoslavia y Ucrania tienen muchas similitudes.

Milošević usó personas de origen serbio o vínculos con Serbia en ciertas partes de Croacia y Bosnia. Es exactamente lo que hizo Putin en Crimea. Es el mismo guión, pero la comunidad internacional les ha permitido repetir el mismo guión. Al igual que en su día permitió hacerlo a Milošević, aunque podría haberle detenido, al igual que podría haber detenido a Putin en 2014.

P: Muchas gracias. Me complació mucho comunicarme con una persona tan legendaria como usted.

Volodymyr Ilchenko, Nueva York