Embajadores de EE.UU., la UE y el Reino Unido piden a Ucrania que supere las influencias corruptas en el poder judicial
Así lo escribieron la encargada de negocios de la Embajada de Estados Unidos en Kyiv, Kristina Kvien, el jefe de la Delegación de la UE en Ucrania, Matti Maasikas, y la Embajadora del Reino Unido en Ucrania, Melinda Simmons, en un artículo titulado "Es el momento de transformar Ucrania" para el sitio de noticias Ukrayinska Pravda.
Según los diplomáticos, si bien la aprobación por el Parlamento de Ucrania de las leyes de reforma judicial, incluida la reforma del Consejo Superior de Justicia (CSJ), fue un logro enorme, ahora debe tener lugar la implementación de las reformas reales, incluidas las "comprobaciones de integridad" de los miembros de los órganos judiciales.
Al mismo tiempo, dijeron que, lamentablemente, el Consejo de Jueces de Ucrania (CJU) hasta el momento no ha designado representantes para el Consejo de Ética del CSJ, el organismo que realizaría esta importante labor. Además, los diplomáticos sugirieron que al establecer requisitos de calificación extralegislativos excesivos, el CJU puede haber disuadido a los jueces ucranianos de postularse.
"El mejor camino a seguir con la reforma judicial es claro: hacemos un llamado al CJU para que permita a aquellos que quieran apoyar esta reforma formar parte del Consejo de Ética. Sabemos que hay muchos especialistas en derecho, profesionales, capaces y honestos que quieren hacerlo”, dijeron los Embajadores.
También señalaron que la medida del CJU no era el único desafío al que se enfrentaba la reforma judicial. Otro revés ocurrió el 8 de octubre, cuando la Corte Suprema de Ucrania solicitó a la Corte Constitucional que revisara la constitucionalidad de ciertas disposiciones de la ley de reforma del CSJ.
En este contexto, los embajadores recordaron que la Corte Constitucional provocó una crisis hace un año al declarar inconstitucional el registro de declaraciones de activos de Ucrania e invalidar disposiciones clave de la ley de prevención de la corrupción de Ucrania. Esta decisión ampliamente criticada destacó la urgente necesidad de reforma de la Corte Constitucional y llevó a la declaración del presidente Volodymyr Zelensky de que, además de la reforma judicial, la reforma de la Corte Constitucional era una de sus más altas prioridades.
"El presidente entendió correctamente que el establecimiento de un procedimiento de selección transparente y basado en el mérito para los jueces de la Corte Constitucional es clave para garantizar la renovación gradual de este controvertido tribunal. Este paso, junto con un aumento temporal del quórum en la toma de decisiones, se encuentran entre las recomendaciones más importantes de la Comisión de Venecia y, en nuestra opinión, son el camino correcto a seguir. Desafortunadamente, no hemos visto ningún progreso en esta reforma desde que la Comisión de Venecia emitió su opinión sobre este asunto en diciembre de 2020", dijeron los embajadores.
Según ellos, solo cuando los niveles más altos del poder judicial se consideran independientes y con principios, se puede establecer y mantener la confianza en el poder judicial entre los ciudadanos. Las empresas internacionales también están pidiendo constantemente que esta reforma desbloquee la inversión extranjera directa en Ucrania creando un clima de inversión más estable y transparente y fomentando el estado de derecho, dijeron.
"Así que, ahora es el momento. Es el momento de hacer frente a los a los círculos privilegiados y sus cómplices, de insistir en un trato justo y equitativo en virtud de la ley ucraniana para todos los ciudadanos, y de finalmente superar las influencias corruptas que socavan el estado de derecho y obstaculizan a Ucrania en su camino hacia la integración euroatlántica", dijeron los embajadores.
Finalmente, agregaron que la comunidad internacional respaldará a Ucrania a medida que avancen estos importantes pasos.
SM
