En Varsovia tuvo lugar una mesa redonda del Foro de Rusia Libre, donde expertos internacionales debatieron sobre el impacto en Europa Central de la guerra que Rusia ha desatado contra Ucrania. 

En los márgenes el Foro, un conocido político de la oposición rusa que siempre ha apoyado a Ucrania en el enfrentamiento con el régimen de Putin, el decimotercer campeón mundial de ajedrez, Garri Kaspárov, compartió, en particular, sus pensamientos sobre las nuevas propuestas de "construcción de la paz" del Kremlin, la situación interna en Rusia en el contexto de la agresión rusa contra Ucrania, así como qué tipo de juego está jugando China ahora, usando la guerra que la Federación Rusa ha desatado en Ucrania.   

SOLO SE PUEDE NEGOCIAR CON EL RÉGIMEN DE PUTIN SOBRE SU CAPITULACIÓN  

- Sr. Kasparov, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia ha publicado sus nuevas demandas con respecto al fin de la guerra en Ucrania. Rusia no abandona las demandas anteriores, añadiendo otras nuevas, como la renuncia de Ucrania a adherirse a la UE y la concesión del estatus estatal a la lengua rusa. ¿Cómo deberían actuar Ucrania y Occidente?  

- Ignorarlo. No tiene sentido analizar las declaraciones del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia. Esta guerra no se hace solo por la integridad territorial de Ucrania, sino que es una guerra global entre la libertad y la tiranía, y no debe haber compromisos en tal guerra. Las negociaciones con el régimen de Putin sólo pueden llevarse a cabo en términos de capitulación, como fue el caso en la Alemania fascista y, en general, en cualquier guerra donde estaban en juego los principios, no solo el territorio. Digan lo que digan los embajadores rusos...  

Por cierto, todavía no entiendo por qué Occidente mantiene relaciones diplomáticas con Rusia a un alto nivel. Creo que retirar a embajadores y mantener una presencia mínima sería la respuesta correcta a los crímenes que no cesan. Pero debemos entender que Putin no va a cambiar su actitud hacia Ucrania y el orden mundial. 460 días de guerra no cambiaron nada. Putin sigue viendo a Ucrania como una etapa intermedia en su guerra contra Occidente. Va a mantener conversaciones con los estadounidenses, posiblemente con los europeos, y Ucrania, según Putin, es un desafortunado error histórico. 

- ¿Qué hacer a continuación en este caso?   

- Debemos concentrarnos en cuestiones fundamentales. La victoria de Ucrania es la libertad de Rusia, sin la victoria de Ucrania no puede haber nada. Debemos dejar de analizar algunas opciones intermedias. Nada positivo puede suceder en el mundo, desde Corea del Norte hasta Venezuela, desde Belarús hasta Zimbabue, hasta que se resuelva la cuestión de Ucrania.  

La victoria de Ucrania incluye tres componentes principales: la liberación de todo el territorio, incluido Sebastopol, el pago de reparaciones por parte de Rusia y el enjuiciamiento de los criminales de guerra. Cualquier componente que preceda a esta opción no tiene sentido, porque esta es la única forma de esperar que se produzcan cambios en Rusia.  

Desafortunadamente, uno debe entender que la sociedad rusa no está lista para ningún cambio hasta que se haga evidente que la guerra se ha perdido. La experiencia histórica nos enseña que los cambios en Rusia comienzan con una derrota geopolítica, y el retorno de Crimea a Ucrania debe convertirse en este punto de partida, después del cual puede comenzar el proceso de regreso de Rusia a la familia de las naciones civilizadas.  

Por lo tanto, ahora es necesario hacer todo lo que pueda ayudar a Ucrania a ganar: entregas de armas, ayuda financiera, aislamiento continuo de Rusia. Desafortunadamente, ni siquiera estamos cerca del nivel necesario de aislamiento diplomático, que de hecho es necesario. Aquí es muy importante mantener el régimen de sanciones. 

PUTIN EVITA UN RECLUTAMIENTO MASIVO EN MOSCÚ Y SAN PETERSBURGO  

- Cómo cree, ¿es suficiente el nivel actual de sanciones?  

- La cuestión no es cuáles serán las nuevas sanciones, sino cómo se implementarán las ya adoptadas. Desafortunadamente, hay grandes reclamaciones incluso a países que apoyan activamente a Ucrania. Vemos que muchas disposiciones sobre sanciones no se aplican. Incluso aquellos países occidentales que están del lado de Ucrania a menudo no detienen este flujo gris de importaciones que va a Rusia y le permite continuar haciendo la guerra.  

- Según el Estado Mayor de Ucrania, más de 200.000 rusos ya han muerto en Ucrania...  

- No importa cuántos de ellos murieron, entendemos que se trata de una cifra de seis dígitos, son enormes pérdidas. Todavía no afectan la situación en Rusia. Primero, el país es grande. Y, en segundo lugar, si observamos la brecha demográfica, entonces Putin evita el reclutamiento masivo en Moscú y San Petersburgo. Las enormes pérdidas en Buriatia, Tuvá o las regiones rusas deprimidas, digamos en Kurgán, no afectan la situación política en Rusia. Pero Moscú y San Petersburgo aún no lo sienten.  

CHINA ESTÁ INTERESADA EN LA CONTINUACIÓN DEL CONFLICTO QUE DEBILITARÁ A RUSIA Y OCCIDENTE  

- Sin embargo, hay países que de una u otra manera simpatizan con Rusia, sus representantes hacen algunos viajes relativos al mantenimiento de la paz. Vemos a un representante especial de China de gira por Europa, Hungría está dando algunos pasos, Brasil también ha comenzado a ser activo en esta dirección. Uno puede ver que estos países están tratando de pedir algún tipo de tregua, que en la situación actual solo puede ser beneficiosa para Rusia. ¿Se puede…?  

- ¿Unirlos? Yo creo que no, porque la parte motivacional es diferente en estos países. Con Orbán, todo es simple: es corrupción, no hay nada que inventar. Es completamente corrupto y esto, en mi opinión, es la principal fuerza motriz de la política húngara.  

En cuanto a Brasil, es difícil para mí decirlo, porque este país está ubicado lejos de nosotros. Pero en general, debe entenderse que el llamado Sur Global ahora está dominado por tendencias de izquierda con empatía por la URSS, o antiamericanismo. Apoyo la opinión de que todavía prevalece el antiamericanismo, ya que hay una buena comprensión de lo que pasa en Ucrania, y que la derrota de Rusia en esta guerra y la victoria de Ucrania es el éxito del Occidente colectivo. En consecuencia, esto influirá en el desarrollo de todas las teorías de izquierda que tienen influencia en el Sur Global.  

En cuanto a China, es completamente otra historia. En mi opinión, China está jugando su propio juego, lo que conlleva una perspectiva histórica. Por supuesto, en la etapa inicial de la guerra, China estaría interesada en la victoria de Putin, ya que abriría el camino a Taiwán, y sería la derrota de Occidente y el éxito de las fuerzas del totalitarismo y la tiranía. Sin embargo, China es pragmática y creo que Xi Jinping ya entendió que Rusia no ganará la guerra y cualquier otro resultado abre otras oportunidades para Xi Jinping. Por lo tanto, hoy China está interesada en continuar el conflicto, ya que debilita tanto a Rusia como a Occidente, porque China es el único país que tiene reclamaciones territoriales a Rusia basados en los tratados de los siglos XVII y XIX. La historiografía china siempre ha afirmado que el Imperio Ruso les quitó 1,5 millones de kilómetros cuadrados del territorio, que en términos de superficie es dos veces y media el tamaño de Ucrania, es el territorio desde Vladivostok hasta Baikal. A diferencia de las fantasías de Putin sobre Ucrania, estos son mapas reales, tratados firmados entre China y el Imperio Ruso en 1689 (Tratado de Nérchinsk, ed.), y más tarde, en 1860 (Tratado de Pekín, ed.). Desde la perspectiva de Xi Jinping, quizás el colapso de Rusia en una guerra prolongada abra la puerta a perspectivas mucho más interesantes que la guerra por Taiwán. Por lo tanto, no buscaría ningún denominador común: cada uno de estos países tiene sus propios intereses.   

- ¿Cómo evalúa las acciones del "Cuerpo de Voluntarios Rusos" y la legión "Libertad de Rusia" en la región de Bélgorod?  

- Esta es una buena campaña. Todo lo que ayude a Ucrania a ganar la guerra está permitido.   

Yuriy Banakhevych 

AV