Ramstein-6 ha sido "excelente" para Ucrania. La Cumbre del G7 también

El 12 de octubre, en el contexto del lanzamiento masivo de misiles por parte de los ocupantes rusos sobre varias ciudades e instalaciones de infraestructura ucranianas, se llevó a cabo otra reunión en Bruselas en el formato Ramstein, o el Grupo de Contacto sobre Defensa de Ucrania.  

Pero, antes de hablar de cualquier resultado, es fundamental mencionar un evento más importante: la cumbre virtual de emergencia de los líderes de los países del G7, que se llevó a cabo el día anterior, el 11 de octubre, con la participación de Volodymyr Zelensky. Esta cumbre ciertamente influyó en la decisión de Ramstein.  

¿Qué se sabe al respecto?  

En su discurso, el jefe de Estado pidió a los líderes del G7:  

• reforzar el aislamiento de la Federación Rusa del mundo, así como castigar al agresor (políticamente y con sanciones) por todos los crímenes cometidos por él: tanto por ataques masivos con misiles contra instalaciones civiles como por la anexión de nuevos territorios ucranianos; 
• proporcionar a Ucrania más ayuda (financiera y militar), especialmente para sistemas de defensa aérea de mediano y largo alcance, y una cantidad suficiente de municiones para ellos; 
• desplegar una misión de observadores internacionales en la frontera entre Ucrania y Belarús para monitorear la situación de seguridad. 

Discurso de Volodymyr Zelensky en la cumbre del Grupo de los Siete  

A juzgar por la declaración final, se escucharon los mensajes expresados por el presidente de Ucrania: “El Grupo de los Siete continuará brindando apoyo financiero, humanitario, militar, diplomático y jurídico y apoyará firmemente a Ucrania mientras sea necesario. Ningún país quiere más la paz que Ucrania, cuyo pueblo ha visto muertes, desplazamientos e innumerables atrocidades como consecuencia de la agresión rusa". 

Los líderes mundiales señalaron que la "política hacia Ucrania" debe incluir los siguientes elementos:  

• el cumplimiento de la Carta de las Naciones Unidas en términos de la protección de la integridad territorial y la soberanía; 
• la preservación de la capacidad de Ucrania para defenderse en el futuro; 
• la restauración y reconstrucción de Ucrania, incluido el estudio de formas para hacerlas a expensas de los fondos de Rusia; 
• el enjuiciamiento por los crímenes rusos cometidos durante la guerra. 

El tercer elemento es especialmente agradable para el ucraniano. Pero eso es más emoción, y en un sentido práctico: ¿Podemos decir que el Grupo de Contacto de Bruselas se ha convertido en una continuación lógica de la cumbre de los "Siete"?  

Entonces, pasamos a "Ramstein"... Señalemos algunas importantes declaraciones.  

El ministro de Defensa, Oleksiy Reznikov, dijo que el primer punto de la agenda de la reunión fue el tema del fortalecimiento de la defensa aérea de Ucrania.  

El jefe de la Oficina del Presidente, Andriy Yermak, calificó este "Ramstein" de histórico para nuestro país, porque allí "se toman decisiones sobre el cierre del cielo ucraniano".  

El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, señaló que los aliados y socios hablaron de cómo fortalecer y apoyar aún más a Ucrania, así como también examinaron el tema de entrega a nuestro país de sistemas de defensa aérea.  

"La defensa aérea es una de las principales prioridades. Ucrania necesita diversos tipos de sistemas de defensa aérea: sistemas de defensa aérea de corto y largo alcance contra misiles balísticos, misiles de crucero, drones, diferentes sistemas para diferentes tareas”, enfatizó Stoltenberg.  

El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, y el jefe del Pentágono, Lloyd Austin  

A su vez, el jefe del Departamento de Defensa de EE. UU., Lloyd Austin, afirmó que Ucrania necesita más sistemas de ataque de largo alcance, sistemas de artillería y otras capacidades de combate sustantivas, y lo más importante, sistemas de defensa aérea.  

"Se proporcionarán nuevos sistemas de defensa aérea a Ucrania tan pronto como podamos entregarlos físicamente. También intentaremos proporcionar municiones adicionales a los sistemas existentes usados por las fuerzas ucranianas. […] Los aliados y socios de Ucrania no dudarán en apoyar su capacidad para defenderse de las ambiciones imperiales rusas”, enfatizó el jefe del Pentágono, quien calificó de “excelente” la sexta reunión del grupo Ramstein.  

Su posición fue complementada por el jefe del Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos, general, Mark Milley: "Dentro del Grupo de Contacto, nos enfocamos en defensa aérea y artillería, artillería de cohetes, tanques maniobrables, vehículos de infantería, vehículos blindados de transporte de personal. También se trataba del entrenamiento del ejército ucraniano y una amplia gama de ayuda no letal".  

Así que se habló mucho sobre la defensa aérea de Ucrania en Ramstein. Está claro que no se anunciarán todas las decisiones, ni se anunciarán todas las entregas. Sin embargo, ya tenemos los primeros signos importantes.   

Durante la sexta reunión en el formato "Ramstein", el tema de la defensa aérea para Ucrania fue central 

Ucrania recibirá lanzacohetes múltiples MARS II y obuses autopropulsados PzH 2000 de Alemania en las próximas semanas. Se desconoce la cantidad concreta de piezas. Además, Alemania, en cooperación con Dinamarca y Noruega, entregará 16 obuses autopropulsados Zuzana-2. Y también: 130 sistemas de calefacción, 36 ambulancias blindadas, 100.000 botiquines de primeros auxilios y 405.000 raciones de combate.  

Los Países Bajos proporcionarán a Ucrania misiles antiaéreos adicionales por valor de 15 millones de euros.  

Canadá: un nuevo paquete de ayuda de 47 millones de dólares, que incluye: 500.000 uniformes militares de invierno, proyectiles de artillería por valor de 15,2 millones de dólares y comunicaciones por satélite por valor de 2 millones de dólares.  

Francia: tres lanzacohetes LRU (Lance-roquettes unitaire). El LRU es una versión modernizada del M270 MLRS. Según los analistas del proyecto Oryx, solo hay 12 LRU en servicio en Francia, y otras 40 instalaciones no modernizadas permanecen en almacenes.  

En base a lo anterior, ¿qué conclusiones preliminares se pueden sacar?  

"El intento desesperado y a la vez caótico de Putin de volver a intentar cambiar el equilibrio de poder a su favor acabó en un fracaso de repercusión" 

El diplomático Vadym Triukhan en su comentario a Ukrinform primero llamó la atención a lo que Putin quería romper la unidad de Occidente, pero obtuvo el resultado contrario. Tanto en la cumbre extraordinaria del G7, como durante la reunión Ramstein-6, y en el proceso de preparación para la reunión no programada de ministros de Asuntos Exteriores de la OTAN, nuestros socios hicieron declaraciones firmes y sin precedentes.  

"Realmente importan las palabras "La OTAN se está preparando para una "respuesta física" a un ataque nuclear de la Federación Rusa". Incluso si se dice bajo condición de anonimato, solo algún propagandista ruso alejado de la realidad no la entenderá, dice el Sr. Triukhan. "Al mismo tiempo, todos los días se anuncian nuevas y nuevas decisiones para acelerar el proceso de proporcionar a Ucrania sistemas de defensa aérea, vehículos blindados, lanzacohetes múltiples, etc.".  

El jefe del Estado Mayor Conjunto, general, Mark Milley, el secretario de Defensa de Estados Unidos, Lloyd Austin, y el ministro de Defensa de Ucrania, Oleksiy Reznikov  

En segundo lugar, no sólo no comenzó el pánico en Ucrania, sino que, por el contrario, la sociedad se unió aún más: "La gente está donando masivamente fondos para nuevos drones para las Fuerzas Armadas, rechazando con calma el uso excesivo de electricidad, apretando los dientes y viviendo períodos sin energía eléctrica, etc."  

En tercer lugar, en Rusia, la plebe zombificada se divirtió durante algún tiempo en las redes sociales, disfrutando de fotos y vídeos de las consecuencias de los ataques a ciudades y pueblos pacíficos de Ucrania. Sin embargo, como antes, no había más personas dispuestas a unirse al ejército ruso.  

“En cambio, los llamados 'mobicos' [movilizados, ed.] se rinden en masa, sin entender por qué son enviados al frente sin ninguna preparación”, agregó el experto.  

Está claro que la mayoría de las decisiones tomadas en el marco de Ramstein, en la OTAN, así como a nivel de gobiernos y Ministerios de Defensa de los Estados que son nuestros socios (y aliados de facto) no se darán a conocer al público en general. 

"La lógica de esta guerra, que en realidad ya debería llamarse Tercera Guerra Mundial, exige asegurar el carácter público mínimo en la preparación, y especialmente en la implementación, de ciertas decisiones relacionadas con la cooperación militar-industrial, la formación de militares, la inteligencia, etc. Sin embargo, lo expresado por los representantes de EE. UU., Reino Unido, Alemania, los Países Bajos, España, etc. es suficiente para una conclusión muy importante: Occidente ha aceptado el desafío de Putin, nadie va a negociar con él, especialmente a costa [de los intereses, ed.] de Ucrania. El presidente Erdoğan no podrá terminar el partido que inició sobre este tema si no hay algún resultado lógico”, enfatiza Triukhan.  

Occidente tiene la intención de tomar la iniciativa que Putin trató de tomar al haber organizado un terror masivo.  

El diplomático también mencionó la misión de observadores internacionales en la frontera con Belarús, el llamamiento del presidente Zelensky a los líderes del G7.  

"La iniciativa de Ucrania es brillante en su significado práctico. Si se puede implementar en uno u otro formato, la amenaza de un ataque repetido por parte de la Federación Rusa desde el lado de Belarús disminuirá muchas veces. Como resultado, será posible trasladar la mayoría de las tropas desplegadas allí a las fronteras este o sur. Al mismo tiempo, debido a la inercia tradicional de nuestros socios, es poco probable que obtengamos un "sí" rápido a esta iniciativa", enfatizó Triukhan.  

"Ahora no es suficiente proporcionar ayuda a Ucrania exclusivamente para la autodefensa. Esta estrategia debe cambiar" 

"Pocas horas después de la reunión del grupo Ramstein, vimos los primeros resultados: comenzando con la declaración oficial sobre el suministro de defensa antiaérea por parte de Alemania dos meses antes de lo previsto. Alemania misma aún no tiene este sistema, y el sistema mencionado estaba destinado a Egipto, que nos cedió su lugar en la cola. Terminando con información sobre los planes de EE. UU. para imponer sanciones al aluminio ruso, lo que de inmediato provocó un aumento del 7% en los precios mundiales del metal”, dice la experta en relaciones internacionales, Agia Zagrebelska. 

Desafortunadamente, continúa, no todas las necesidades de nuestros socios pueden satisfacerse por razones objetivas. Tanto Europa como EE. UU. no tienen suficientes sistemas de defensa aérea para proteger sus instalaciones en la UE y Oriente Medio.  

"Cada nuevo sistema que aún no ha salido de la línea ya tiene un país propietario. Para conseguirlo, es necesario negociar, lo cual es una diplomacia militar difícil”, añade la Sra. Zagrebelska.  

Sin embargo, el ejemplo ya mencionado con Alemania demuestra que es posible.  

La República Popular China parece ser un refugio seguro para los activos rusos  

"El número de sanciones impuestas a Rusia ya supera todos los precedentes en el mundo moderno. Otras posibles sanciones corren el riesgo de causar más daño a los socios y a Ucrania que a la propia Rusia. Así que aquí, también, el conjunto de herramientas es limitado. Lo principal ahora es garantizar el cumplimiento estricto de las sanciones ya impuestas y atraer un mayor número de países aquí”, dice Zagrebelska. 

En este contexto, una buena noticia es la primera detención por intentar eludir las sanciones impuestas al oligarca ruso Deripaska, ciudadano británico de familia aristocrática, cuya extradición a Estados Unidos se prepara actualmente.  

“Y la mala noticia es que la República Popular China parece ser un refugio seguro para los activos rusos y ayuda a Rusia a eludir las sanciones. Las autoridades de Hong Kong rechazaron ayer la solicitud de EE. UU. de incautar el yate del oligarca ruso Mordashov, valorado en 500 millones de dólares, afirmando que las sanciones no han sido impuestas por el Consejo de Seguridad de la ONU. Y esto a pesar de que la República Popular China está entre los que bloquean este proceso en la ONU”, recordó la experta.  

En cuanto a la rendición de cuentas...  

"Escuchamos valoraciones claras de Washington, Londres y Bruselas: el terror perpetrado por Putin en los últimos dos días es un crimen de guerra. El proceso de llevar ante la justicia es un camino más largo, que ya se está recorriendo en primer lugar en la Corte Penal Internacional en la investigación bajo el liderazgo de Khan, y en la ONU, de donde también escuchamos la misma calificación de las acciones de Rusia”, dice Sra. Zagrebelska.  

Con respecto al aislamiento, que también fue enfatizado por el presidente de Ucrania, en su opinión, hoy el problema no es tanto con nuestros socios, sino con los países que están "sentados en la cerca".  

"Es precisamente por su mantenimiento de las relaciones con Rusia y Putin que todavía no podemos afirmar que Moscú está completamente aislado en la arena internacional. Ayer, el líder de los Emiratos Árabes Unidos fue a visitar a Putin "para hacer amistad", la visita del emir de Qatar está prevista para las próximas semanas. Necesitamos trabajar con ellos para transmitirles que solo la victoria de Ucrania puede traer la paz al continente”, enfatiza la experta. 

Volviendo a Ramstein, Agia Zagrebelska citó a Lloyd Austin que describe mejor el estado de ánimo en esta reunión: "La guerra ha cambiado, y también lo ha hecho la misión de este Grupo de Contacto. Nuestro apoyo al derecho de Ucrania a la legítima defensa no depende del resultado de alguna batalla. "Nuestra determinación de apoyar a los defensores de Ucrania se mantiene durante todas las temporadas. También estamos impulsando nuevas inversiones en nuestras bases industriales para satisfacer las necesidades de defensa de Ucrania y las nuestras".  

"Después de la reunión, los Países Bajos ya han anunciado la entrega de sistemas. El día anterior, EE. UU. anunció que aceleraría la entrega de dos NASAMS, que deberían llegar a Ucrania en un futuro próximo. Noruega planea enviar los mismos sistemas. No tengo dudas de que obtendremos las defensas aéreas que necesitamos, pero como dijo Kirby, no serán una panacea. Porque ningún sistema es 100% eficiente”, dice la experta en relaciones internacionales.  

Los recientes pasos de escalada de Putin, a saber, el anuncio de la movilización, la decisión sobre la "supuesta anexión", las amenazas con armas nucleares, el sabotaje en gasoductos, el terrorismo con misiles, son un nuevo desafío para nuestros socios.  

"Ahora no es suficiente proporcionar ayuda a Ucrania exclusivamente para la legítima defensa. La estrategia debe cambiar. El objetivo ahora debe ser la victoria de Ucrania porque, como dijo Liz Truss, solo Ucrania puede traer la paz. Estoy convencida de que esta conciencia existe en las capitales democráticas. Y esto se verá reflejado en la ayuda que recibiremos”, resumió Zagrebelska.  

Myroslav Liskovych, Kyiv 

AV