El camino de Putin y Lvova-Belova hacia las órdenes de arresto de la CPI

El 17 de marzo, la Corte Penal Internacional de La Haya emitió órdenes de arresto contra el líder ruso Vladímir Putin y su comisionada de derechos del niño, María Lvova-Belova. Esto se hizo debido a la supuesta deportación ilegal de la población, en particular niños, de los territorios temporalmente ocupados de Ucrania a Rusia.

El tema ya ha pasado " la primera ronda" de discusiones. Se informó al público sobre quién es la aún no muy conocida Lvova-Belova. Además, muchas personas se burlaron de las declaraciones descuidadas de los dos sospechosos que en realidad testificaron contra sí mismos. Es realmente extraño cómo pueden ser tan inadecuados. Para entenderlo, echemos un vistazo más de cerca al evento y sus antecedentes.

DEL "PRETEXTO" DE LA GUERRA A LAS CONDICIONES PREVIAS DEL CRIMEN

La causa penal en cuestión se inició en marzo del año pasado. Entonces, después de unas dos semanas de invasión a gran escala de Ucrania, quedó claro que la guerra relámpago había fracasado. Pero quedaron algunas ilusiones, junto con la retórica de los días previos a la guerra.

El 9 de marzo tuvo lugar en el Kremlin una reunión entre Putin y Lvova-Belova. Y una frase pronunciada por la comisionada durante esta reunión casi pasó desapercibida: "Con respecto a los residentes evacuados [del Donbás], familias con niños, los comisionados se unieron al trabajo. Le pedí al Ministerio de Situaciones de Emergencia que los incluyera en los estados mayores regionales. Ahora están involucrados activamente en la recepción, monitorean, trabajan para satisfacer las necesidades individuales”, dijo.

Después de que el Kremlin comenzara esta guerra a gran escala, muchas veces se escuchó que no tenía pretexto, ni provocación, como el incidente de Gleiwitz nazi antes de la invasión de Polonia o el incidente de Mainila soviético antes de la agresión contra Finlandia. No es del todo exacto. De hecho, el Kremlin estaba creando un pretexto para desatar una guerra criminal. Pero se alargaba en el tiempo y no se acentuaba.

Desde mediados de febrero de 2022, los medios rusos comenzaron a promover el tema de que las Fuerzas Armadas de Ucrania supuestamente comenzaron bombardeos masivos regulares de los territorios de la DNR y LNR (Repúblicas Populares de Donetsk y Lugansk, ed.). El viernes 18 de febrero, gauleiters rusos en Lugansk y Donetsk anunciaron la necesidad de una evacuación de emergencia de la población al territorio ruso. (Según los metadatos de los videos, fueron grabados el 16 de febrero). Esa fue el Gleiwitz-Mainila de Putin, que solo se prolongó durante cinco días. A ellos, en su insuficiencia, les parecía convincente, tanto para el mercado nacional de la información como para el exterior. Pero fuera de Rusia, una tontería tan obvia no solo no se aceptó como pretexto, sino que prácticamente no se notó en absoluto.

Sin embargo, en su conversación del 9 de marzo, Lvova-Belova comenzó con este mismo tema: el trabajo sobre la "evacuación", que era falso en su justificación, pero completamente real en cuanto al hecho, el traslado. Y solo después de eso, pasó al tema de "1.090 huérfanos de varias instituciones infantiles en el Donbás" y cómo es legalmente difícil adoptar a aquellos que no tienen un documento/pasaporte ruso. Putin prometió eliminar este "retraso legislativo".

LAS ENMIENDAS DE PUTIN A LA LEGISLACIÓN RUSA

A finales de mayo de 2022, firmó un decreto sobre un procedimiento simplificado para obtener la ciudadanía rusa para los niños de "DNR, LNR y Ucrania." Después de eso, la máquina para deportar niños ucranianos a Rusia, alojarlos y adoptarlos allí comenzó a funcionar más rápido.

Por cierto, es importante tener en cuenta que, por decirlo suavemente, no todo está bien en esta área en la propia Rusia. Periódicamente surgen grandes escándalos. Por ejemplo, en 2018-2019, hubo un escándalo de un orfanato cerca de Chelyabinsk, que los medios llamaron un "campo de concentración sexual" (la investigación, en general, terminó en un fracaso). Ya después del comienzo de la guerra a gran escala, en enero de 2023, hubo una investigación realizada por el medio de noticias Verstka de que los niños de un orfanato de Jersón fueron llevados al internado de Elochka en Simferópol, anexionado por Rusia, que en 2020 se denominó "campo de concentración de niños" debido al trato cruel de los niños. (Aquí, en el segundo intento, fue posible iniciar una investigación, pero aún se está ralentizando).

Sin embargo, en el caso de los niños de los territorios ucranianos ocupados, la propaganda rusa, que incluye a la defensora del niño, tuvo que trabajar para crear una buena imagen.

En aquel entonces, el 25 de mayo de 2022, Putin firmó una ley sobre un procedimiento simplificado para otorgar la ciudadanía rusa a los residentes de las regiones de Jersón y Zaporiyia en Ucrania. Unos meses antes de los falsos referéndums de septiembre, esto fue, de hecho, el anuncio de los planes para un futuro intento de anexar estas regiones (el "corredor de Crimea").

Pero antes de que se llevaran a cabo los "referéndums", Lvova-Belova mostró cierta precisión y habló solo de los huérfanos de las "repúblicas" títeres. Durante su viaje a la región de Nizhni Nóvgorod el 22 de septiembre, anunció que, junto con el gobernador de la región, Gleb Nikitin, transferiría 24 niños al cuidado de nueve familias de Nizhni Nóvgorod. (En este sentido, se puede felicitar al Sr. Nikitin. En principio, la Corte Penal Internacional puede emitir una orden de arresto contra él incluso ahora).

El mismo informe indica que se están llevando a cabo trabajos similares en otras 13 regiones: Astracán, Vorónezh, Kursk, Moscú, Múrmansk, Nizhni Nóvgorod, Omsk, Penza, Rostov, Riazán, Samara, las regiones de Cheliábinsk y la ciudad de Moscú.

ADEMÁS DE LOS GOBERNADORES, LAVROV TAMBIÉN ESTABA INVOLUCRADO EN EL CRIMEN

Tras los "referendos" y la "incorporación de cuatro regiones a Rusia" (finales de septiembre - principios de octubre de 2022), Lvova-Belova viajó a las cuatro nuevas regiones ocupadas temporalmente del 7 al 11 de noviembre para registrar oficialmente sus actividades allí, incluido el sacado (deportación) de niños ucranianos de las regiones de Jersón y Zaporiyia.

Y, más adelante, prestemos atención a una frase después de su conversación con el ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov (2 de febrero de 2023): “Los participantes de la reunión consideraron el problema de la circulación en plataformas internacionales y en la prensa extranjera de información poco confiable sobre las acciones de Rusia en relación con la evacuación de niños del Donbás y sus condiciones de vida".

Es un poco extraño que solo se trate de "niños del Donbás". Después de todo, en ese momento, ya se sabía mucho sobre las deportaciones de otras regiones (el artículo de Verstka sobre la deportación de niños al "campo de concentración de niños" en Simferópol). Por otro lado, es útil que la participación del ministro de Exteriores ruso Lavrov en el encubrimiento diplomático e informativo de esta actividad criminal se registró para La Haya.

Inmediatamente después, del 2 al 6 de febrero, Lvova-Belova realizó otro viaje a los territorios temporalmente ocupados. Sin embargo, Crimea y Sebastopol ahora se han agregado a esos cuatro.

Una conversación clave con Putin en Novo-Ogaryovo tuvo lugar el 16 de febrero de 2023, es decir, el día antes de que se emitieran las órdenes de arresto en La Haya. Hay muchos temas que vale la pena mencionar. Pero antes de hablar de ello, debemos retroceder un poco.

LVOVA-BELOVA SOBRE LA REEDUCACIÓN DE NIÑOS UCRANIANOS

El 27 de septiembre de 2022, se llevó a cabo una sesión informativa de dos horas en la Cámara Cívica Rusa simultáneamente con "referéndums" falsos en cuatro regiones de Ucrania. Comenzó con una conversación con Lvova-Belova. Y allí habló con excesiva franqueza de la experiencia de "reeducar" a los niños ucranianos, estrictamente hablando, del trabajo deliberado para cambiar su identidad.

Se citó un ejemplo específico de cómo un grupo de 30 niños fue llevado de Mariúpol a la región de Moscú durante la guerra. (Supuestamente fueron abandonados por sus padres adoptivos). En los suburbios de Moscú, los niños comenzaron a ser reeducados o, según la defensora del niño, "integrados". Al principio, "hablaron negativamente del presidente [Putin], dijeron todo tipo de abominaciones, cantaron el himno nacional de Ucrania, dijeron "¡Gloria a Ucrania!" y cosas por el estilo". Pero luego terminaron en familias adoptivas (incluido uno en la familia de la propia Lvova-Belova). Y empezaron a integrarse, dijo la defensora del niño, se enamoraron de Rusia.

Estas palabras, de hecho, son bastante repugnantes y reveladoras. Pero están bien complementados con un gran artículo de Verstka sobre Lvova-Belova.

Resulta que esta labor de “reeducación” continúa constantemente. Se llama "cambios de integración 'Después de mañana'" para los niños de los territorios ucranianos ocupados. Y los llevan no solo a los suburbios de Moscú, sino también a la costa del Mar Negro: "Justo ayer estábamos bajo fuego en el Donbás, y hoy hay mar, sol, energía". En particular, en Tuapsé.

Los cambios duran dos semanas. Pero no todos los niños vuelven a casa después. Según la parte rusa, son los propios niños los que no quieren volver. Los padres pueden recogerlos. Pero al mismo tiempo, es peligroso para los hombres viajar, porque tendrán que pasar por campos de filtración, desde donde, por cierto, las tropas de ocupación pueden enviarlos inmediatamente al frente. (En particular, hubo información similar sobre la detención "indefinida" de niños de Energodar. La parte ucraniana también afirmó que los padres de estos niños estaban siendo chantajeados, obligándolos a cambiar sus pasaportes y apoyar una cooperación más estrecha con Rusia). Y ahora vamos a imaginar el estado de los niños que están en el pleno poder de los adultos que los sostienen. Y se enfrentan a tal elección: volver a sus padres, pero en los días de semana de ocupación sombríos no muy lejos de la línea del frente con "golpes", o permanecer en un lugar seguro del tipo sanatorio.

¿Qué más es importante en el citado reconocimiento de Lvova-Belova? Ella misma confirma el hecho de que los niños son sometidos a tales "cambios de integración" por la fuerza, sin su consentimiento: regañan a Putin, cantan el himno nacional de Ucrania y dicen "¡Gloria a Ucrania!" Es decir, tienen una identidad ucraniana bastante obvia. Después de eso, al menos están expuestos a una influencia psicológica masiva y luego dicen que se enamoraron de Rusia y no quieren regresar a Ucrania. Este comportamiento de los niños se puede calificar como una "estrategia de supervivencia".

Y después de eso, consideraremos una conversación del 16 de marzo entre dos clientes de La Haya, Putin y Lvova-Belova. Afortunadamente, en la página web del Kremlin se ha publicado un fragmento bastante amplio e interesante. Vamos a enumerar lo más importante del mismo punto por punto.

SEIS PUNTOS IMPORTANTES DE LA CONVERSACIÓN ENTRE DOS CRIMINALES

Primero. Un "gran evento de toda Rusia" está programado para marzo-abril: un congreso de defensores regionales de los niños. Junto con el Ministerio de Salud de Rusia, los participantes en la reunión debatirán "atención médica para niños". Aquí todo (excepto los términos exactos) es bastante claro. Será un evento pomposo y oficial al que también asistirán representantes de las regiones ocupadas. Se creará una imagen propagandística de cuidados conmovedores para los niños, especialmente en la zona de guerra. Estoy seguro de que la CPI y las agencias ucranianas interesadas ya han tomado nota de este evento.

Segundo. Lvova-Belova informó sobre los "cambios de integración" que se lanzaron en agosto. Por el momento, se han realizado cinco cambios para 1.000 niños y, en un futuro próximo, habrá diez cambios más para 2.000 niños.  Al mismo tiempo, se mencionaron dos entidades de orientación de élite. Se trata de “Sirius”, un "centro educativo de propaganda para niños superdotados" dentro de los límites del Gran Sochi. Otra es "Rusia es un país de oportunidades", una plataforma para "proyectos de liderazgo" de toda Rusia. Se puede suponer que, en un futuro próximo, los propagandistas promoverán varias personalidades de la cantidad de niños ucranianos secuestrados para mostrar cómo se realizaron y "adquirieron su felicidad" en "una Rusia grande y unida".

Tercero. Lvova-Belova confirmó que en las regiones que recibieron niños ucranianos para su cuidado, "los gobernadores están dirigiendo todo esto, brindando toda la asistencia necesaria". Por lo tanto, el Tribunal de La Haya probablemente ya esté muy interesado en los jefes de al menos las 14 regiones rusas mencionadas anteriormente.

Cuatro. La defensora del niño dijo que su agencia supuestamente no impide la reunificación de familias si hay parientes consanguíneos de niños sacados de Ucrania. Hay al menos un ejemplo de este tipo. ¿Habrá más? Podría haber más después de la decisión de La Haya del 17 de marzo.

Quinto. En Chechenia, bajo el patrocinio de Kadyrov, "[se llevó a cabo] un cambio patriótico-militar de prueba para los adolescentes que cometieron delitos o fueron registrados en el departamento de menores”. Pero no son solo adolescentes chechenos, 200 personas fueron reunidas y traídas de todas partes. Tras su llegada, se recogió "una caja entera de artículos prohibidos" (cigarrillos, cuchillos). Hay una vaga descripción de lo que este grupo de niños estaba haciendo en el lugar: en lugar de "lecciones morales y castigos", se les "ofreció algo nuevo, se les dio la oportunidad de sentirse personas". Conociendo las preferencias de Kadyrov, podemos suponer que estos eran los fundamentos del ejército, incluido el entrenamiento de las fuerzas especiales (esto se evidencia indirectamente por el hecho de que la defensora del niño no nombró el lugar donde se realizó, así como sus palabras sobre la parte anfitriona: "Estos son hombres fuertes a los que quieres seguir"). “Luego, ellos [los niños] ya miraron la arquitectura, aprendieron tradiciones, aprendieron a bailar lezginka. En general, regresaron emocionados”, resume Lvova-Belova. Además, está previsto todo un ciclo de cambios similares titulado “Poder del Cáucaso”. (Recordemos el lema de Kadyrov utilizado por las fuerzas de seguridad: "Akhmat es fuerza"). El reto para nosotros en el futuro es averiguar si los niños de las regiones ucranianas temporalmente ocupadas son llevados a este evento dudoso.

Sexto. Lvova-Belova dijo que en un año (desde que comenzó la agresión a gran escala de Rusia contra Ucrania), su presupuesto y equipo se triplicaron. Se puede suponer que esto está relacionado en gran medida con el trabajo en los territorios ocupados. Al mismo tiempo, la defensora del niño agradeció por separado a varios empresarios por el apoyo financiero brindado: Viktor y Oksana Medvedchuk, así como al propietario del canal de televisión Tsargorod, uno de los organizadores de la guerra híbrida que comenzó en 2014, Konstantin Malofeev. Parece que el Tribunal de La Haya debería echarles un vistazo más de cerca.

RECORDEMOS QUE TODO COMENZÓ CON LA "DOCTORA" LIZA

Algunas observaciones generales más. Por alguna razón, la propaganda rusa no promovió ampliamente las versiones de un “niño crucificado en calzones" que cuenta Lvova-Belova. Pero debemos conocer y recordar estos inventos suyos.

La primera es sobre una niña encontrada bajo los escombros en el Donbás con una esvástica tallada en la espalda, a quien los médicos luego no pudieron salvar. Puede ser solo una fantasía o un recuento de las historias de terror de otra persona. Pero recordando los terribles y documentados ejemplos de trato sádico de los niños ucranianos por parte del ejército ruso (entre los que se encuentran muchos delincuentes condenados por delitos graves), podemos suponer que incluso en este caso, el ejército ucraniano está acusado del crimen cometido por los rusos.

La segunda historia, contada en una larga conversación con Putin, es "cómo las Fuerzas Armadas de Ucrania [en Mariúpol] dispararon por la espalda, cómo [los niños] cubrieron a sus hermanos y hermanas". Una cosa está clara aquí: una vez en Mariúpol sitiada por los rusos, al encontrarse en la zona de combate, los niños podrían estar escondiendo a sus hermanas y hermanos menores de balas aleatorias. Y luego solo es necesario "volver a pegar etiquetas" o, como dicen los investigadores del genocidio, hacer una "acusación espejo", decir que las Fuerzas Armadas de Ucrania tienen la culpa de todo.

Hasta ahora, Lvova-Belova ha evitado detalles específicos en relación con historias similares. Pero para el futuro, debemos estar preparados para el hecho de que la próxima vez un "niño crucificado" o una "niña con una esvástica" obtendrá un nombre en sus historias.

También es importante señalar que Putin y Lvova-Belova a menudo utilizan la formulación de la prioridad de los "intereses de los niños", que es la base de la legislación de los países democráticos sobre la protección de los derechos de los niños. Esto probablemente se utilizará en futuras publicaciones defensivas. Además, la defensora del niño pone especial énfasis en ayudar a los niños con enfermedades graves, particularmente en los territorios ocupados. Es probable que algunos ejemplos específicos de cómo ayudarlos también puedan estar en el centro de las campañas de propaganda.

Hay un recuerdo que revela las razones de tal imprudencia de Putin y Lvova-Belova al proporcionar pruebas contra ellos mismos ante la Corte Penal Internacional.

¿Recuerda a una reciente ídolo de Rusia (incluida la Rusia liberal), Elizaveta Glinka, también conocida como "Dra. Liza"? En 2014, después de que Rusia lanzara su "guerra híbrida", los niños ucranianos, a menudo enfermos, fueron sacados de la zona de guerra en nuestro territorio. ¡Se los llevaron a Rusia! Ucrania protestó por ello ya entonces. Pero en esas condiciones, no hubo un gran apoyo internacional. Como resultado, Glinka no recibió ningún castigo. Además, en Rusia, especialmente después de su muerte en un accidente aéreo, se convirtió en un ícono universalmente reconocido de caridad, incluida la ayuda a los niños. A pesar de que, además, ayudó directamente al Kremlin a negar la participación rusa en la guerra en el Donbás.

Y cualquier crimen impune, como saben, se convierte en una condición previa para el próximo. A menudo uno más grave.

Oleg Kudrin, Riga