Lebedenko: Los sistemas no tripulados en el campo de batalla ya son más eficaces que la artillería
Así lo dice una publicación del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania en Facebook, informa Ukrinform.
“La tecnología debe ser la base de la victoria ucraniana. El requisito previo es la rápida adaptación y la estrecha cooperación de los sectores público y privado, la masa y la relevancia de varios sistemas no tripulados en el agua, el cielo y la tierra. Este fue el mensaje principal de la conferencia en el marco del hackathon Precision dedicado a los sistemas no tripulados", dice la publicación.
El hackathon Precision se lanzó por iniciativa del grupo de apoyo a la tecnología de defensa Brave1, el Ministerio de Transformación Digital de Ucrania, el Ministerio de Defensa de Ucrania y las Fuerzas Armadas de Ucrania con el objetivo de consolidar los esfuerzos de los sectores público y privado en el campo del desarrollo de tecnología de defensa. Reunió a desarrolladores, ingenieros, militares, expertos y científicos ucranianos y extranjeros.
En nombre de las Fuerzas Armadas de Ucrania habló el subcomandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, el coronel Andriy Lebedenko. Según él, en los últimos tres años se han producido importantes cambios tecnológicos en el campo de batalla.
"El mando de las Fuerzas Armadas ve esta perspectiva tecnológica. Lo principal para nosotros es encontrar las soluciones más eficaces para salvar las vidas de nuestros soldados", enfatizó el subcomandante en jefe.
Las Fuerzas Armadas de Ucrania necesitan una mejora constante de los sistemas no tripulados: visión artificial, elementos de inteligencia artificial, enjambres de drones y herramientas modernas de guerra electrónica.
Los participantes en la conferencia hablaron de la necesidad de mejorar la cooperación entre los fabricantes estatales y privados de sistemas no tripulados. Esta interacción se verá intensificada por el comando recién creado de las Fuerzas de Sistemas No Tripulados de las Fuerzas Armadas bajo el liderazgo del coronel Vadym Sukharevsky, quien también participó en el hackathon Precision.
Según Sukharevsky, el mando de las Fuerzas de Sistemas No Tripulados de las Fuerzas Armadas combina tres elementos principales: cielo, tierra y agua.
Explicó los desafíos actuales que enfrenta el comando recién creado.
“Si hablamos de drones aéreos que operan a una profundidad táctica (hasta 20 km), las Fuerzas Armadas tienen una enorme experiencia y capacidades en esto: más de 165 vehículos aéreos. Actualmente nos estamos comunicando con los fabricantes, determinando direcciones para mejorar esta profundidad. Y hacemos un llamado a los fabricantes para que se unan a nosotros, visiten nuestros sitios de prueba y mejoren juntos las armas y el equipo necesarios para las Fuerzas Armadas de Ucrania”, dijo el comandante de las Fuerzas de Sistemas No Tripulados.
Según Lebedenko, los sistemas no tripulados en el campo de batalla ya son más eficaces que las armas clásicas, incluida la artillería.
En consecuencia, las direcciones prioritarias para las Fuerzas Armadas de Ucrania y los fabricantes de armas también son tecnológicas. Se trata de interceptores, sistemas de control del fuego de artillería, fuego de contrabatería y sistemas no tripulados capaces de funcionar eficazmente a profundidades operativas (hasta 100 km) y estratégicas (más de 100 km).
El comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, el coronel general Oleksandr Syrsky, asignó la tarea de preservar al máximo la vida de las personas en el campo de batalla. Por ello, ya se está iniciando la introducción de tecnologías que permitan sustituir eficazmente la presencia de personas por sistemas robóticos en las zonas más peligrosas del frente.
Además, entre los próximos pasos en la reforma de los sistemas no tripulados se encuentran la introducción de tácticas de ataque en enjambre y la instalación de identificadores amigo-enemigo en vehículos no tripulados, que anteriormente sólo se utilizaban en la aviación.
"Hoy el comandante en jefe ha definido la tarea de la aplicación integral de sistemas robóticos y vehículos aéreos no tripulados en el campo de batalla. Por ejemplo, sustituir el punto de apoyo del pelotón por sistemas tecnológicos cuando el personal se encuentre fuera de la zona de peligro. Podemos tener una ventaja tecnológica que nos permita ganar", resumió Lebedenko.