Diplomáticos del "Triángulo de Lublin" piden a Occidente que aumente el apoyo a Ucrania
Así se ha informado por Ukrinform con referencia a Voice of America en Ucrania.
"El desembarco diplomático de los países del 'Triángulo de Lublin', que une a Ucrania, Lituania y Polonia, en Washington ha pedido a Occidente que aumente el apoyo a Ucrania. Los jefes de los Comités parlamentarios de los tres países intervinieron en el Instituto Hudson y contaron sobre sus reuniones con representantes de las autoridades estadounidenses. Vilna y Varsovia conocen mejor al Kremlin, por lo que, junto con Ucrania, tienen los mejores expertos del mundo en el tema de cómo oponerse a Putin, dicen los participantes del debate”, se dice en un comunicado.
Los jefes de los Comités parlamentarios pidieron a EE.UU. y Occidente a escucharlos, porque eran los países de Europa del Este los que llevaban tiempo advirtiendo sobre la estrategia beligerante de Putin.
“Puedo aconsejar al presidente de EE. UU.: escuche a los países que conocen a Rusia, a los países que advirtieron, pero no los escucharon”, instó el jefe de la Comisión de Asuntos Exteriores del Parlamento polaco, Radoslaw Vogel.
Se señala que los políticos recordaron que, antes de la invasión a gran escala de Ucrania por parte de Rusia, Occidente solo desestimó a los europeos del este y señaló condescendientemente que estaban equivocados: se puede hacer negocios con Moscú, decían, si se hacen negocios con Rusia y al mismo tiempo a veces lo critican por violar la democracia, entonces esto hará que el régimen de Putin se hiciera mejor.
El parlamentario lituano, Žygimantas Pavillonis, llamó simbólicamente los intentos de apaciguar al Kremlin "un abrazo con el mal". "Es una idea estúpida que el dinero pueda cambiar a un asesino, cuando le pones dinero en el bolsillo, abres un mercado, le das tecnología y luego se convierte en un santo", dijo.
Tanto los parlamentarios lituanos como los polacos negaron categóricamente la idea de que hoy Ucrania debería ir a negociar con Rusia y aceptar las condiciones del Kremlin, descuidando sus propios intereses. Putin lo verá como una debilidad. Después de todo, nadie castigó al Kremlin en los años anteriores por haber violado el derecho internacional.
"Estados Unidos y Occidente fueron impactados por el discurso de Putin en la conferencia de Múnich en 2007. El Occidente colectivo comenzó a escuchar su agenda. ¿Y qué tipo de agenda es esta? Asesinatos, ocupación, destrucción. Esta es una agenda fascista. Una pregunta para Occidente. ¿Continuarán con Múnich, Yalta, Minsk? ¿Seguirán cooperando con el mal? ¿Cederán los territorios? ¿Permitirán que la democracia sea asesinada globalmente? ¿O, mejor, lucharán por los valores que están consagrados en la Constitución y la Carta de las Naciones Unidas? En mi opinión, es hora de luchar", dijo Pavillonis.
El parlamentario polaco, Radoslaw Vogel, expresó la siguiente opinión: ahora tenemos que detener a Rusia. Para esto, entreguen a Ucrania todas las armas necesarias. Rechazó los argumentos de quienes creen que la entrega de aviones de combate occidentales conducirá a una nueva escalada de la guerra: “Putin en Múnich dice que la ampliación de la OTAN conducirá a la guerra. Y no ampliamos la OTAN. Prometimos algo teórico a Ucrania y Georgia en la cumbre de Bucarest. Hicimos lo que Putin quería. ¿Y a qué condujo? A la guerra. En Georgia en 2008. Y a la anexión de Crimea en 2014. Y a la guerra a gran escala ahora. Putin no necesita ser provocado. Él nos provoca luego si cedemos a su voluntad".
Lituania tiene una estrategia para oponerse al Kremlin, señaló el parlamentario lituano, y agregó que Vilna conoce las tácticas de Putin mejor que nadie: crear una provocación, elevar las apuestas y ofrecer resolver la crisis, pero a expensas de la otra parte. El Kremlin infunde miedo y chantajea así. “Saben que tienen miedo a la escalada, y les controlan con este miedo”, concluyó Pavillonis.
El jefe del Comité de Política Exterior y Cooperación Interparlamentaria de la Verjovna Rada de Ucrania, Oleksandr Merezhko, agregó: "No podemos acceder al chantaje nuclear. Si lo hacemos, un día Putin chantajeará a EE. UU. exigiendo Alaska. Esta es una lógica incorrecta. Por lo que vemos, Putin es un cobarde. Cuando sus provocaciones se enfrentan con la fuerza, se retira. El mejor ejemplo es Suecia y Finlandia y su adhesión a la OTAN. Putin no pudo hacer nada en contra".
Tanto los parlamentarios lituanos como los polacos instaron a las autoridades estadounidenses a no reducir el apoyo militar a Ucrania, subrayando que el siguiente paso debería ser la rápida adhesión de Ucrania a la OTAN ya la UE. Y para no sucumbir a las provocaciones de Rusia, los países de la OTAN deben restaurar su poder militar y renunciar a las tácticas de los últimos años, cuando los países del bloque ahorraron dinero en sus propios ejércitos.
Lituania y Polonia dieron el ejemplo al asignar más a la defensa de lo que exigen las normas de la OTAN, señalaron los parlamentarios ucranianos, polacos y lituanos, que expresaron su esperanza de que Ucrania cuente con el apoyo bipartidista en el Congreso y que Estados Unidos siga siendo un aliado confiable.
Como se informó, el 24 de febrero de 2022, Rusia lanzó una invasión a gran escala de Ucrania.
AV