Blinken: Las negociaciones no deben convertirse en una "ratificación" de la toma de territorios rusos en Ucrania
Según Ukrinform, lo informó DW.
En una entrevista con el grupo de medios Funke y el periódico francés Ouest-France, Blinken dijo que, si el alto el fuego conduce a "la ratificación práctica de la toma rusa de ciertos territorios en Ucrania, esta no será una paz justa y duradera".
Según él, en tales condiciones, esto permitiría a Rusia reorganizar sus tropas, descansar y, después de un tiempo, atacar de nuevo.
Señaló que 141 países de la ONU se pronunciaron por una paz justa y el respeto de los principios fundamentales que subyacen en la carta de la ONU, "que fueron violados por Rusia, incluida la integridad territorial".
Según el Secretario de Estado, Occidente ahora enfrenta dos objetivos. El primero es hacer todo lo posible para ayudar a Ucrania a recuperar los territorios ocupados por Rusia, en particular a través de la contraofensiva prevista para las próximas semanas.
El segundo es ayudar a Kyiv a crear un potencial a mediano y largo plazo para disuadir la agresión y para la defenderse. Según Blinken, se necesitarán esfuerzos significativos para ayudar a Ucrania a recuperarse de la destrucción. Además, hasta que Rusia cambie de rumbo, "debemos mantener una presión sin precedentes" sobre Moscú a través de sanciones y controles de la exportación, subrayó.
Blinken también comentó sobre los planes del Kremlin para desplegar armas nucleares tácticas en Belarús. “En primer lugar, esta retórica es una vez más completamente irresponsable”, enfatizó el diplomático estadounidense.
“El único país que habló de armas nucleares o amenazó, de forma encubierta o abierta, con usarlas, y esto en medio de la agresión contra Ucrania, es la propia Rusia”, señaló.
El 7 de abril, el ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, expresó la opinión en Turquía de que un diálogo para lograr la paz en Ucrania solo podía llevarse a cabo teniendo en cuenta la necesidad de discutir "en qué principios se basará el nuevo orden mundial".
En el informe diario del Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW) del 7 de abril, tal posición del principal diplomático ruso se considera una manifestación del desinterés ruso en las "negociaciones legítimas".